想請問 這樣被闖紅燈的車撞 我有肇責嗎


althewind wrote:
誰說沒有,小弟就曾發...(恕刪)


感謝提供資訊

ftyu wrote:
台灣沒有闖紅燈100%責任這種事


ftyu wrote:
不是每件都是100%



小弟國文程度差

實在看不出這兩句是同義句.
ftyu wrote:
台灣沒有闖紅燈100%責任這種事...(恕刪)



ftyu wrote:
樓上幾樓是聽不懂嗎?
我是說
不是每件都是100%...(恕刪)


對照您的前後文,小弟的確是不懂...
鄙人想法是闖紅燈……有絕對肇責;但需科學鑒定。
由於前車右轉是有視覺死角效果,加上路權在左轉車……闖紅燈方應注意+未保持車距

鴿子最喜歡_路_口_要_減_速_肇責還是有機會。

webb6688 wrote:
鄙人想法是闖紅燈……...(恕刪)

根據以往的判決來說,
車與車之間的事故只要是一方正常行駛,
而另一方闖紅燈,
闖紅燈方要規避100%肇責幾乎是不可能的~

webb6688 wrote:
鴿子最喜歡_路_口_要_減_速_肇責還是有機會。

哪條法規寫路口一定要減速?
黃色小鸭 wrote: 哪條法規寫路口一定要減速?


路口、人行道、平交道……等,都要減速通過

請問你有駕照嗎
青康藏 wrote:
路口、人行道、平交道……等,都要減速通過

請問你有駕照嗎

麻煩把路口、人行道一定要減速的法規貼出來


還有
是行人穿越道不是人行道

我才要問你有駕照嗎

黃色小鸭 wrote: 麻煩把路口、人行道一定要減速的法規貼出...(恕刪)



筆誤,更正 是斑馬線

不過最後一項有寫到行人穿越道車子要減速




黃色小鸭 wrote: 麻煩把路口、人行道一定要減速的法規貼出...(恕刪)


現在你知道路口要減速了吧,

還敢講我
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!