丈母娘的車子約一個月前停紅燈時被後方貨車追撞,因有繫安全帶所以只有後車箱全毀而人受到驚嚇但沒事。肇事車主除撞到我們的車外還因車速過快擦撞到停在路邊的車子。車子拖到民間保養廠估價約7萬5,肇事車主第二天來只說這不是他的錯只願意賠五萬,之後就不聞不問。
昨天上調解委員會,肇事車主還是一副強硬的態度,說他只願意賠償這些,不然要告就去告,然後起身就走,連調委員的人都說很少看到犯錯態度還這樣囂張的人,所以連第二次調解都不用開,直接叫我們到地方法院提告。因為沒碰過這些也不知怎麼爬文,希望有過相關經驗的大大可以幫忙:
一、現在修車的部分如果我回原廠估價的話因為這金額會比之前的價格高,法官會接受這價格還是用之前的估價?
二、車禍之後有去看醫生及怕有後遺症所以有請幾天假休養,除了這些可以求償外我們可以再要求精神賠償嗎?如果可以應該要多少才合理或應該如何評估(對方說人又沒事所以他不賠,調委會跟他說沒事是他好運有事他就賠不完)
三、我們須要跟第三方(被擦撞的車主)一起合告被告還是各自提告有利?
四、訴狀的部分因為沒有寫過,有那地方可以參考或詢問,寫的時候要注意那些?
因為現在對方就是完全不管,所以現在我們也很頭痛,第三方因為是業務要用車,等不到對方修自己就先花錢先修了,五萬多的修車費對方只說給三萬,還說我們耽誤他上班時間。現在是氣不過,所以決定提告,懇請大大能提供意見,不要讓這種人好過,也保障受害者。謝謝
臺灣省各區車輛行車事故鑑定委員會
會有詳細的責任歸屬
不會向交通隊的初判表那樣簡略
夢之星空 wrote:
丈母娘的車子約一個月前停紅燈時被後方貨車追撞,因有繫安全帶所以只有後車箱全毀而人受到驚嚇但沒事。肇事車主除撞到我們的車外還因車速過快擦撞到停在路邊的車子。車子拖到民間保養廠估價約7萬5,肇事車主第二天來只說這不是他的錯只願意賠五萬,之後就不聞不問。
昨天上調解委員會,肇事車主還是一副強硬的態度,說他只願意賠償這些,不然要告就去告,然後起身就走,連調委員的人都說很少看到犯錯態度還這樣囂張的人,所以連第二次調解都不用開,直接叫我們到地方法院提告。因為沒碰過這些也不知怎麼爬文,希望有過相關經驗的大大可以幫忙:
一、現在修車的部分如果我回原廠估價的話因為這金額會比之前的價格高,法官會接受這價格還是用之前的估價?
二、車禍之後有去看醫生及怕有後遺症所以有請幾天假休養,除了這些可以求償外我們可以再要求精神賠償嗎?如果可以應該要多少才合理或應該如何評估(對方說人又沒事所以他不賠,調委會跟他說沒事是他好運有事他就賠不完)
三、我們須要跟第三方(被擦撞的車主)一起合告被告還是各自提告有利?
四、訴狀的部分因為沒有寫過,有那地方可以參考或詢問,寫的時候要注意那些?
因為現在對方就是完全不管,所以現在我們也很頭痛,第三方因為是業務要用車,等不到對方修自己就先花錢先修了,五萬多的修車費對方只說給三萬,還說我們耽誤他上班時間。現在是氣不過,所以決定提告,懇請大大能提供意見,不要讓這種人好過,也保障受害者。謝謝...(恕刪)
說實在的....
想想保險的定義...何為保險??
這裡一堆拿法條什麼刑事民事等等...還假扣押哩,全都是嘴砲完全沒用...至於精神賠償你想太多了..

上法院各憑本事,不要以為上法院就可拿回你的正義....也許拿得更少!!
太小看上法院這一切...專業律師都是辦家家酒??
不要認為法官會站在你這邊,你要記住你是沒買保險的人,不買保險也就是不願對自己做的事負責,哪天出事了會不會也賴!?
這種小事,法官......
法官也是依法來判決,也許對方狀紙寫的比你好...
就算判你贏,法院也不會幫你把錢要回來,只判你贏而已,$$$還是要自己去要.....這又是一條長遠的路!!
沒保險就是有風險...


























































































