如題,
因發生事故,
想請教各位前輩,
此事故中A車(機車) , B車(機車) 所需佔的事故比例
請問此事故的責任比例

C車已靜止,與前車有最少一個車身的距離,
A車左轉時有打方向燈,待C車靜止,才左轉,有壓到雙黃線,(C車已壓到缺口處)
A車速度不快剛起步,約5公里(這部份有C車之行車記錄器可證明)
B車直行,撞到A車,右後方排氣管位置,
(據A車說法,左轉時看到B車還很遠,才過路口,沒想到就被撞到了)
A車駕駛輕傷,擦傷之類的,B車左手,鎖骨裂開(無開刀,無住院,在家休養)貫用右手
(B車說,A車突然衝出,才會撞到) C車之行車記錄器並未拍到出車禍的瞬間
做筆錄時,B車並未剎車,B車駕駛說時速約50公里
(小弟認為時速50公里,應該剎的住車,且為什麼是撞車尾,如突然衝出,反應不急應該是撞車頭才是吧)
小弟是A車的朋友,當然清楚B車為直行車,有較大路權,
a車有意合解,但B車索賠約20萬
機車約修1.3萬,
安全帽500元,
約2個月沒上班,+加班費,+積效獎金約16萬
B車駕駛工作為CNC 操作員,製造小零件
看護費(他爸媽),等等
其他零零種種
加加起來約20萬
實在非小弟朋友所能負擔(女生,是2個孩子的媽)
因為我覺得A車所要付擔的比例比較大,但請問是全責嗎?
另B車在家修養,所需檢負的醫生證明,是要請醫生用那種方式開立??
(PS平常如果要請假的醫生證明很好開)
因B車撞車後,還可以上FB 留言,互動良好,跟本不像需要看護的樣子~,~||
A車願意負責,但應該在合理的範圍
請問各位前輩應如何處理為佳
還是A車必需要付100% 的比例
謝謝
文章關鍵字
車損部份,恢復原狀即可,若是舊換新,需折舊攤提。

醫療、看護、薪資....,請提出收據及稅單證明。
A車比例一定比較大這是無庸置疑!

但是賠償金需要這麼多的話就直接走法院好了~~

判多少就賠多少吧!!
wusmallfish wrote:
如題,因發生事故,想...(恕刪)

就上法院巴
你有保意外險嗎?
有保就交給保險公司處理
上法院巴
不是對方說了算

記得把他上fb的資料copy下來
經驗談,做個參考
依你的資料,a機車是違規左轉,b機車是闖紅燈,所以都有錯

a機車駕駛有受傷,b機車駕駛也有受傷,不過b駕駛傷比較重,但是不管,有傷就可以互告傷害,傷害罪為告訴乃論,警方受理後會強制執行,但是你的狀況比較特殊,因為在告訴中,如果沒有辦法提出有效證據,利益優先歸於被告,這點很重要,所以你最好是等到對方提告了之後,再決定要不要備案互告。

至於違規比例,這要看交通判決所怎麼看,雙方互有違規,一般都是50%,除非你燈號畫錯,b車是綠燈,你未依兩段式左轉,這才有可能100%判賠。

和解的部分,因為你是機車,我想你應該也只有保強制的第三責任險,這個是保對方的人,車子的部分沒賠。所以b車駕駛所提出來的各種索賠,只要是他個人所造成的損失,都歸保險公司處理,但是你要注意一點,現在的保險公司業務都很賊,在上法院之前,一定要開三次的和解會,三次都破局,法院才會進入訴頌程序。很多保險業務看到對方獅子大開口,超過保險公司規定的額度,他就會開始拖,拖到你被告,再由民事庭來處理賠償事宜,但是這樣你就會莫明奇妙背了一條傷害罪的案底,雖然可以緩刑,但是你下次就沒有緩刑可用了。

良心建議,在三次和解會時,一定要自已主動聯絡b方及保險公司,儘可能達成合理的賠償協議。
不要去期望保險公司的業務會幫你處理,除非他跟你很熟,不然的話,還是靠自已比較安心。
只要b方提不出單據的索賠,可以不理,家人居家看護的費用,依傷勢而定,了不起一個月。薪資損失也是一樣,有單,保險公司才有賠。沒單就什麼都不用談,不要被嚇倒,將來如果上了法院,法院也是看單據的。

一定要主動及多次的與b方聯絡,表達關心,並紀綠下日期,如果將來和解破局,在法庭上,這會是你很有利的武器,哀兵不敗,要記住這一點。

假設,三次和解都破局,那麼b方應該會去法院提告,你會先收到法院簡易庭的判決書,可能就直接判你因過失傷害要關xx天,可以繳罰金,1天1000元。記住,這個是刑事的罰金,不在保險公司的理賠範圍內。

收到判決書後可以去上訴,寫訴狀,然後等開庭重新判定。這段時間,是你最後的和解機會,如果你在開庭前與對方達成和解了,開庭時法官會問你們雙方有沒有意願和解,你說你們已經達成和解,那法官就會給你緩刑的機會,雖然還是會有案底,但至少不用被關或罰錢
如果對方真的很過份,還是硬要20幾萬的賠償金,那在開庭時,就哀給法官看,儘量說你多可憐,你很有誠意,也多次聯絡與關心對方(提時間表),你很想和解,但是對方要求的賠償金實在太太太高了,而且也沒有合理的單據,實在無法達成和解,吧啦吧啦的說給法官聽,記得,千萬不要去攻擊b方,期望法官能降低你的刑期。

假設簡易庭判你過失傷害要關50天,但是一審法官覺得你與b方的反差很大,你很有誠意,所以改判你30天,得罰金30000元,那麼你罰3萬就完事了,餘下民事庭的部分,就讓保險公司跟b方去處理就可。

以上,個人經驗,看看,如果可以,儘量不要上法院。

千萬記得,保險公司業務不可盡信,切記切記。
jecco wrote:
經驗談,做個參考依你...(恕刪)

強制險並沒有包含任意第三人責任險

我曾出過類似的車禍
我相當於A車
當時要左轉進入北投振興醫院的機車停車場
不過當時兩輛車都應因為驚嚇而摔倒
並無碰撞
但我事發當時有一移動過倒地的機車
事後初判表上只載明我的責任部分
最後上了調解委員會跟對方談到我7她3才和解
不過出了那次車禍才了解第三責任險的重要性
之前出的車禍過失都是在對方
那次是全部在我身上
一年花不到500塊的樣子(只有一年期)
不過保險公司要稍微挑一下就是
如果你圖中的標線都沒畫錯的話,就是很簡單的"轉彎車未禮讓直行車",轉彎車100%肇事責任,若直行車涉嫌超速需負30%責任。
那裡沒有闖紅燈的問題,號誌桿和停止線都在前方路口。也沒有兩段式左轉的問題,單線道無須兩段式左轉。
又是一個因視線死角造成的事故,真的是看到不想看了
大家都沒再注意的....很多都是轉彎車吃了悶虧..
依"轉彎車未讓直行車先走"這條所謂的無敵法規,A車就輸了..再多的解釋也沒用
要舉證B車超速太困難,B車應注意而未注意頂多是次因..大概會判2:8甚至1:9

至於索賠部分,請對方提出相關證明:
1.醫療收據
2.薪資證明(如不是死薪水,請以6個月平均來算)加班費不列入
3.修車收據
4.看護費(這條根本沒實際發生,不用管他,除非有證明他父母有工作因他請假)

很好判斷,A車七十,C車三十,初判出來了嗎?貼出來看看,不服初判可以申請鑑定,20萬應該是含強制險理賠,再跟對方討論看看,分期也可以,車禍不是比可憐的,切記~
wusmallfish wrote:
如題,因發生事故,想...(恕刪)


我只想說~B車一定是看到A車就直接撞了~完全不會有反應時間~我也被這種情形嚇過~

沒錢賠就千萬小心別理虧~出了事又理虧就別打悲情牌了~

遠天亦有鳴 wrote:
很好判斷,A車七十,C車三十,初判出來了嗎?貼出來看看,不服初判可以申請鑑定,20萬應該是含強制險理賠,再跟對方討論看看,分期也可以,車禍不是比可憐的,切記~...(恕刪)


很好奇關C車屁事~只是依序等紅燈而已耶~停止狀態下旁邊發生車禍~這樣也有肇責?

就算那邊有網格~也僅是沒有路口淨空的罰單~何來三十趴肇責???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!