被撞的影片(請選1080P)

對 我就是之前在高速公路被不當超車的車主T___T.....
影片在這邊...當天我在中和走華中橋下中和

在景平路中山路口直行 幾乎是停止的狀態時被左側的RAV4撞到

我們都有保全險 所以就報案了...

然後拉去保養廠換葉子板+烤漆5100元

結果我的保險公司跟我說 他們兩邊(我第一他明台)

協調結果是各付50% 所以我這邊2550

但我不能接受 被撞的當下我幾乎是靜止的...

我現在有3條路

A. 我不出險 2550自己付
B. 我出險 但明年保費增加(不知道增加多少)
C. 交給交通裁決

我自己覺得沒多少錢 如果走C好像怪怪的
如果A 要自己付2550又覺得很不甘心....

如果B 出險又怕明年保費會多很多而且要跟3年.....

好阿雜...想聽聽大家的建議....

附上我被撞的圖....
我有50%肇事責任?請大家給意見!
各50趴?感覺怪怪的.你是直行車他從你後方要超你車但直接A到葉子板這樣也各50說不過去吧!要等初判表吧?
感覺你的保險公司該換了
至少保險業務員該換了

玉米小菜 wrote:
感覺你的保險公司該換...(恕刪)

同意!!
撞你的RAV4是影片一開始在左邊那台嗎?如果是請選3
左轉車道結果直行
rechin27 wrote:
但我不能接受 被撞的當下我幾乎是靜止的......(恕刪)




你不是停止狀態
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
過了路口之後
路面即將明顯縮減

各道車輛
彼此禮讓交錯穿插(例如從三、四道變兩道)
完成轉換

此時發生擦撞
確實難以全部歸責任何一方

如果版主是前車(位於另一台肇事車前方)
肇責應該較少
但50%的協調肇責是可以理解的

因為如果大家都不肯協調退讓
幾乎每一案都要走上法庭
保險也就失去意義了

當然
修車花費不大
版主可以選擇不出險

可是
不出險卻想從對方身上獲得全賠
可能要花更多的金錢和精神
結果也不一定能如願
依這種情況看來是對方全責!!

車禍事故初判表下來了嗎??

如果還沒下來肇事責任歸屬不是保險公司說的算~

申請初判表後對責任歸屬及成數如還有異議~可申請鑑定!!(初判表示根據雙方筆錄的初步判定)

投保從寬,理賠從嚴

2500你出險了,後三年他一樣從你保險賺回來

怎麼樣保險公司都沒虧
從左轉車道違規直行又想插隊搶道

這樣撞到別車還硬說對方沒有互相禮讓各賠 50% ?

樓主的保險是這樣混的 ?

你該把這保險業務員告到消基會 !

你乖乖的跟著車陣直行本就沒義務讓插隊的車啊 !

對方根本就等於沒有退讓 ! 是硬要佔你便宜 ! 如果你真賠 2550 的話那叫賠 100%

因為你沒有肇責卻賠了不該賠的錢 !
玩 Skyrim 吧!
50%很合理呀~

台灣交通法規第八條第五款~神車擁有絕對路權!

就算它來撞你,你還是有肇責!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!