小弟這兩個月需要到美國公出，最近絞盡腦汁在想要送美國友人的禮物，很是傷腦筋
最近突然想到行車紀錄器在美國還不是很普遍，因此想說把這個當成伴手禮，禮輕、又不造成麻煩
問題來了，要送哪一種呢 ? 一般的還是後視鏡型的 ?
上網搜了一下才發現，在前兩年(2012)加州管理單位曾經認為行車紀錄器會影響駕駛視線而不准使用，
以後就找不到關於行車紀錄器合法性的進一步說明了，那後視鏡型的呢 ?
不知道這裡有沒有人能夠有進一步的說明開示一下 ? 謝謝
個人積分：8分
文章編號：51402282
個人積分：8分
文章編號：51402909
個人積分：746分
文章編號：51402973
個人積分：77分
文章編號：51403053
king3982 wrote:
小弟這兩個月需要到美...(恕刪)
沒聽說不合法啊！
Dash Cam
該公司賣的產品跟台灣沒太大的差別嗎(我google後隨便找到的)!
需要的話自行Google translate 一下。錄影沒問題，但錄音(車內乘客)可能有問題(但是有disclosure就可以啦!)
In the United States, using a dashboard camera to record video on public roads is legal in almost all cases. The law allows one to record video as long as you are not infringing on another's privacy. However, anything done in public is not protected by privacy laws; there is no expectation of privacy in public. Therefore, recording pictures/video in public is a First Amendment protected right so long as you do not violate other laws (for example: stopping in the middle of traffic to record the arrest of an individual, or otherwise interfering with a traffic, police, or rescue operation).*
The laws for recording *audio* however are different. Because oral communication laws vary by locale, we recommend notifying your passengers that audio recording is taking place, or simply disabling the microphone on your dashcam. It is also our recommendation to always inform any police or government official that they are being recorded if you believe your dashcam is recording them (either video or audio).
個人積分：0分
文章編號：51413448
個人積分：8分
文章編號：51425208
因此參考Ping-lun Tsai的指引找到了CA Codes 26708-13讀了一下，
有點心得請各位指正
26708的條文很長，但是跟行車記錄器相關的應該是第13條，而第13條又分為A-F幾點
A點如Ping-lun Tsai所述，
"行車記錄器以提高安全駕駛，可以安裝在副駕駛方擋風玻璃的下方角落算起7英寸正方形空間
與駕駛方擋風玻璃的下方角落且不影響安全氣囊運作的5英寸正方形空間或是擋風玻璃內部正中間最上方。"
B點精神如ECST所述
"車內需具有使乘客清楚知道車內談話可能會被錄音的告示"
原文引用如下
A vehicle equipped with a video event recorder shall have a notice posted in a visible location which states that a passenger's conversation may be recorded.
其餘幾點不贅述，有需要可參考
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=veh&group=26001-27000&file=26700-26712
但不知道為何randybhsu指出""後視鏡肯定不合法""，這不知道算不算是風玻璃內部正中間最上方 ??如有但書，尚請randybhsu指教
其實說看到現在，我在想的是不找麻煩了，再找其他的伴手禮吧 ......
個人積分：0分
文章編號：51425803
個人積分：130分
文章編號：51425950
randybhsu wrote:
後視鏡(型)肯定不合法...(恕刪)
根據上述條款 V C Section 26708 (b)(1) 官方連結
(b) This section does not apply to any of the following:
(1) Rearview mirrors.
所以後視鏡型應該沒問題，除非大到TMD的不像話。
king3982 wrote:
...(恕刪)
其實說看到現在，我在想的是不找麻煩了，再找其他的伴手禮吧
鳳梨酥？
補充：此回應只適用於加州。美國交通法規由各州制定，雖大同小異，
請參考個別州法以確保合法。
補充2：
randybhsu wrote:
因為美國這裡他們是不能貼隔熱紙的...(恕刪)
Au contraire, mon ami.
美國是可以貼隔熱紙的。如上述，各州規定不同。連結http://tintlaws.com/
You lead, follow or get out of the way.
個人積分：0分
文章編號：51439636
個人積分：99分
文章編號：51439779
