新的行車記錄器鏡頭越來越廣角,
從120度到140度到160度...
廠商啊,可不可以不要那麼廣角?

越廣角,旁邊的景物越變形,中間的物體越小,
反而失去的紀錄的意義,萬一碰到事故逃逸,
搞不好連肇事車車牌都看不到,真是夠走火入魔了。

我能接受最多到120度,新出的行車記錄器有
廣角120度以下,1080p以上(最好60fps),
若有GPS速度可不顯示的機種?


chiangww wrote:
新的行車記錄器鏡頭越...(恕刪)

我也覺得廣角適度就好! 太廣畫面真的會變形很嚴重!

倒不如把畫質提升..車牌辨識更清楚! 把普遍30FPS 往上提升到60FPS真的比較實際!

chiangww wrote:
新的行車記錄器鏡頭越...(恕刪)

廣角是技術提升的追求
汽車本身較無法以多裝鏡頭來隬捕死角(看不到地方及景物)
廣角而清楚是上品
我在想有沒有廠商願意用非廣角鏡頭2個去合成一個廣角錄影?

這樣會不會兼具廣角跟清晰度?!
(例如找2個100度的鏡頭合成後幾乎可以形成180度的廣角畫面之類...)
Kevin4931 wrote:
我在想有沒有廠商願意用非廣角鏡頭2個去合成一個廣角錄影?


garmin有出,不過仍然不夠完美就是了
Kevin4931 wrote:
我在想有沒有廠商願意...(恕刪)

早就有了..
單鏡頭..新視界180度超廣角倒車鏡頭.
GARMIN GDR190 200°水平超廣角.
對岸牌 360度全景廣角三鏡頭行車記錄儀 H6000三鏡頭
高端360度全景四鏡頭行車記錄儀雙高清前後夜視全車監控一體機(前後都180度.)
兩者兼具望遠加廣角就好了,這個才720P的畫質。


目前市面上廣角鏡頭物體縮小後,就如上方廣角鏡頭的照片,
車牌已經小的只剩一丁點大小,就算是1080P拿放大鏡來看還不一定能辨識。
有沒有哪一台單望遠畫質好的?我現在用588,如果再裝一台輔助呢?

各位的想法
有點怪怪的

雖然現在大家都往廣角走
但有沒想過原本行車紀錄器的用途是什麼?
是不是提供車主在發生事故時的一個佐證
那就算變廣角了
如果事故發生在你的車子上
那只要車子周圍拍得清楚就可以了
為何一定要兼顧到更遠的地方去

且小角度也有缺點
就是車頭兩邊拍不到
以我上次被人撞的經驗
如果不夠廣角的話
我根本錄不到他撞我的狀況
甚至連車牌都錄不到
結果人就給我跑掉了
那我的損失找誰去賠?
所以個人不覺得廣角不好
但是也不用太大
目前的160度就差不多了
GARMI那個組合式的200度根本不理想
中間位置某個距離下
前方車牌還會看不清楚
果然是個爛地方
08594088 wrote:
各位的想法
有點怪怪的


...恕刪...

所以個人不覺得廣角不好
但是也不用太大
GARMI那個組合式的200度根本不理想
中間位置某個距離下
前方車牌還會看不清楚


您說大家怪怪的,但我看您的發言跟其他人並沒有甚麼不一樣呀~
每家廠商功力不同,每個人需求雖有些差異,但想法都是"希望廣而清楚"


chiangww wrote:
越廣角,旁邊的景物越變形,中間的物體越小


阿智1517 wrote:
我也覺得廣角適度就好! 太廣畫面真的會變形很嚴重!


雷神滑倒 wrote:
廣角而清楚是上品


k62000 wrote:
兩者兼具望遠加廣角就好了,這個才720P的畫質


cdyao wrote:
哪一台單望遠畫質好的?我現在用588,如果再裝一台輔助呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!