是該怪隔熱紙或行車記錄器或執法單位的怠惰?!

路上行車常看到違規車輛.
但有時總覺得這些亂象或許是執報法單位的怠惰.日積月累所形成民眾違規的常態

幾個月前.第一次的檢舉併排違規.車子前後照都有.結果警方回覆照片上沒日期(我的疏忽)
補上日期.結果警方回覆超過七日不予開單..(第一次警方回覆己是七日後.我懷疑是技術性的拖延)

這次汽車行車記錄器錄下違規畫面.嗯...日期有了
但超過七日遲遲等不到警方回覆.
線上警方論壇反應於今天收到回覆如下:

您好:有關您106年06月05日向本局(後台管理系統第201706055號)陳情之案件,所提供影片無法明確辨識紅燈(看不到紅色號誌燈);本案依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第23條第1項第4款規定:檢舉資料欠缺具體明確,致無法查證,本分局難據以掣單舉發。感謝您對本市交通的關心,祝您身體健康、萬事如意!

影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=Ej3iVWvWVZU


我自己是把螢幕調亮一點明顯就可以看到紅燈.
何解警方看不到?!
(心灰意冷中......)


可否請教網兄.是否有推薦的行車記錄器(安裝位置在後視鏡.能有效看見紅燈)
或者我需將隔熱紙切掉一部份?即可解決此問題.

不是紅綠燈的問題不是紅綠燈的問題不是紅綠燈的問題
genechen wrote:
路上行車常看到違規...(恕刪)


是你不會檢舉,去交通會客室學學

超過7天是你錄到那天到你檢舉那天不可以超過七天(比如你16號檢舉,22號2400前要檢舉完成),跟警察回覆時間沒關係
你的檢舉失敗是沒錄到違規車超過白線,紅燈不明顯(720p...算了吧)
台灣還要重北輕南多久???
想必大哥最近才加入檢舉的行列吧?

基本上多被退幾次件就會知道警察的舉發要件是什麼了,簡單說就是要讓被檢舉人看了影像之後無話可說,形成一個鐵證如山的狀態,還希望大哥您不要因為這些繁文縟節而澆熄您檢舉改善交通的熱情。

我認為應該要體諒一下警察,因為我們每天只要看我們要檢舉的那幾台車,但警察每天可能要看幾百幾千台,當然沒有時間一張一張調亮度跟顏色,都是檢舉人給什麼,他們負責審核而已。

還有,如果原檔跟youtube上的畫質一樣的話,個人建議是去換一台畫質清晰的,還有您安裝的位置應該再低一點,因為畫面被您的隔熱紙切割成兩半

加油 改善交通需你我共同努力 謝謝

genechen wrote:
我自己是把螢幕調亮一點明顯就可以看到紅燈.
何解警方看不到?!
(心灰意冷中......)


檢舉的新同學哦。

您的錄影檔是有點瑕疵,不能用想當然爾,畢竟對方是要繳錢的嘛。

要不然,就從「不打方向燈」的開始檢舉吧。
感謝網兄回覆.的確我是新手.經驗值不夠
誤會辛苦的執法單位.
看來要買新的行車記錄器.
沒意外的話,警察需要截圖然後製作罰單,所以截圖的瞬間需要有交通號誌跟違規事實,這樣檢舉成功率會比較高。

可以嘗試先從變換車道未打方向燈、汽車等紅燈時停在機車停等區內、雙黃線超車等方面下手
新手先找簡單的檢舉,逆方向停車最簡單,道路必須有分向線,命中幾乎100%
genechen wrote:
路上行車常看到違規車...(恕刪)
你要檢舉這種的,機器要換掉720p不夠力.停在停止線後方一點(停後面一點才好把隔壁車道停止線也入鏡),停止線要入鏡,停在線後方距離自己多試幾次抓距離(每台車都不一樣距離車主自己抓),隔熱紙最好是拿掉, 不然就機器裝下面一點避開那小截隔熱紙影響號誌辨識~~如果有調好以後檢舉這種的應該都會過了!

genechen wrote:
路上行車常看到違規...(恕刪)
隔熱紙貼成這樣...跟什麼風檢舉阿?

換做你是被檢舉的那個
如果紅單附的擷圖是你這種影片中的樣子
你是不是不服氣?根本看不見號誌
然後你去申訴,警員叫你調亮一點就看的見了
你作何感想?

違規該檢舉,但你這檢舉品質不檢討自己
去檢討執法單位...唉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!