小弟最近選購後視鏡行車記錄與倒車顯影的機子,目前鎖定兩款,爬文後還有些疑慮想請教各位大大們



RM350

此款其實蠻符合我的需求,不過看網路上有人說這款鏡子比較黑,晚上會看不清楚

如果屬實 那真是致命傷(可能防炫功能太粗糙) 想請教使用此款記錄器的板友們的經驗是否晚上真的難以辨識



NR300

這款CP頗高 也支援倒車顯影,但是這款在個大網頁,幾乎不介紹倒車顯影功能,僅文字帶過

不知道這款倒車顯影

1.有福倒車顯影輔助線(綠黃紅)

2.是否能打R檔自動顯示

3.三吋螢幕會不會看起來太吃力


先在此感謝各位板友們!
我知道NR 300是打R檔自動顯示的, 而且有倒車顯影輔助線,而且重點是前後鏡頭都有SONY 感光元件,很推這一台。

d88647511 wrote:
小弟最近選購後視鏡...(恕刪)
看到其他網友的影片感覺NR300性能不錯啊,影片感覺好優!
我有用過 RM350 退了換Flyone rm06

鏡子真的較黑 跟 Flyone rm06 比的話

當初要換 NR300
業務說 NR300 跟 RM350 是同樣東西,只是一個是後視鏡
所以二個的鏡頭、晶片都一樣,所以功能也一樣

我用了的感覺是 感光元件容易造成曝光 , 在 WDR 開啟,我沒試過WDR未開啟會如何,不知使用 NR300會有這個問題嗎?

後鏡頭沒辦法調整 曝光值 ,業務叫我要把後鏡頭調底,必免車燈直射 ,造成 嚴重曝光

但換了 Flyone rm06 我覺得 後鏡頭太暗,可能要裝在車內,又有隔熱紙 =__=

還有大部分的測試文 都針對 光線很好的環境做測試
沒針對 無燈光、弱燈光 、 強光轉 弱燈光 其他比較現實環境做測試 ,不可能 每天都在市區開車吧- -

RM350 在 強光轉 弱燈光 雜訊會變多,畫質會變差 ,我想其他的行車記錄器因該也一樣~
,但行車記錄器的目地是保護自已的責任規屬 ,不是真的用來檢舉他人,所以只要能看是我撞他,還是他撞我就好
,哈哈~
 


最重要一點是,後鏡頭是否你能自已裝,因為含倒車顯影,因為一堆 車廠 在裝這個都給你亂報價
在電話中談好的價格,現場又會變~~因為他會說你沒說清楚

最跨張是 在裝RM350時裝到一半就說我不裝了,就說不然我給你1000元請你裝(馬自達原廠請的外面廠商,這個就不多提- -)
所以東西最好要給他現場報價,是否拆舊機,如何走線,談好價格在裝
所以最好能跟 含裝的廠商購買~, 不然有問題- - 一來一回 ,都可在買一台 行車記錄器了


RM350後鏡頭 上交流道畫面, 鏡頭往下調有好一點,但照的地方就變更近



RM350 鏡子 及顯示 錄影


最後 RM350 NR300 Flyone rm06 要選那台呢
我的答案是選最便宜的

哈哈~

謝謝大大清楚解說!

小弟後來選NR300 (選便宜的XD)


因為車子還在原廠未交車,已經說好拿料給原廠,交車時就已經是裝好的狀態。
NR300的表現很不錯,很值得考慮

因為是一條傳輸線包括訊號以及電源提供,所以不需要拆剪原車的線路,不會有保固的爭議,原廠比較不會囉嗦


d88647511 wrote:
謝謝大大清楚解說!...(恕刪)
NR300應該比較划算,而且前後都是sony 鏡頭不就跟知名品牌一樣規格嗎XD
現在越來越多行車紀錄器搭載SONY感光元件了,不過NR300的優勢在於它的價格跟畫質都很有競爭力。

agueiuu wrote:
NR300應該比較...(恕刪)
d88647511 wrote:
RM350後鏡頭 上交流道畫面, 鏡頭往下調有好一點,但照的地方就變更近

裝在這個位置真的好尷尬喔,沒拍到保桿還要被閃光,好慘。




我以後還是建議朋友分開裝比較好,車上如果有螢幕的話買顆便宜的480P以上倒車鏡頭就好,重點在於拍到保桿跟後方的距離不會撞到就好。
再另外買一組SONY 1080P以上的行車記錄器錄後方車輛這樣還是比較好一點。
謝謝分享影片
KING5530 wrote:
我有用過 RM350 退了換Flyone rm06

我是準備退了RM400換RM350
希望不要越換越糟才好,泓愷的東西真的便宜又大碗,可是品質還是要稍微注意一下啦,價格跟品質真的讓人又愛又恨的。

FLYONE RM400陰天高頻音-前鏡頭


FLYONE RM400陰天高頻音-後鏡頭


自己每次看這些影片的時候都覺得如果沒有那個嘰嘰嘰的聲音的話該有多好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!