我相信所有e-moving的車主(應該說是所有電動機車車主)多少都會有一些疑問:
1. 電池真正可以使用的電量和規格差多少?
2. 馬達瞬間的輸出功率有多少? 怎麼騎才會最省電?
3. 原廠宣稱的1350W/750W馬達功率輸出真的有那麼高嗎?
4. 如果加裝第二顆電池, 要如何精確顯示第二顆電池的狀態? 
5. 加裝的電池真的可以放出規格顯示的電量嗎?

種種的疑問都可以在加裝一個安時計(或是瓦時計)後得到答案. 我買的安時計並不貴, 但是我還是以相對精密的電流勾表及三用電表測量比對安時計是否準確, 基本上誤差不大, 量測數據還是具有很高的參考價值.

我的安時計可以顯示瞬間電壓, 瞬間電流, 瞬間功率及累計充放電安培小時. 目前監督的電流是以加裝備用電池為主(我想知道我買的48V/20Ah備用電池是否真的可以放出20AH的電). 瞬間電壓/電流/輸出功率的照片需要騎乘時照相, 因此需要夠安全/夠長的路才能照, 有機會再補給大家看看. 至
於上述的問題我自己也還沒全試過, 由於我的改裝全部都是以不破壞原廠設計進行, 因此比較費工, 改裝的時間也大多是周末有空時, 之後會陸續補上測試的結果, 有興趣的人可以參考我之後的測試結果.

晚上由中和騎回龍潭41km,備用電池輸出9.7AH,原廠電池電量計則因快沒電已經在閃爍了.至於怠速仍然再放電,除了大燈的耗電外,主要是備用電池因並聯原廠電池, 所以在對快沒電的原廠電池放電.
e-moving加裝安時計

安時計的2.3A和電流勾表2.12A存在0.18A的誤差, 我觀察過10A以上的放電誤差也差不多是這樣.
e-moving加裝安時計

PS: 一般認知e-moving並沒有支援剎車回充的功能,但是經由安時計的測量,我發現剎車減速(尤其是下坡減速)時還是會有最高約3A的電流回充(在備用電池上量得), 只是3安培的充電電流其實不算高, 充電時間也蠻短的. 此外因為長下坡的電流回充,啟動安時計計量安時的功能被歸零(原放電安時計因連續充電30秒後,自動轉為充電安時計並歸零). 這個現象是連續兩次我在經過大下坡後安時計被歸零我才想到原因.
文章關鍵字
小弟也是e-moving的車主,本身是學電機的,期待你的分享


處女航,台北松山>土城工業區


jonathan18999 wrote:
PS: 一般認知e-moving並沒有支援剎車回充的功能,但是經由安時計的測量,我發現剎車減速(尤其是下坡減速)時還是會有最高約3A的電流回充(在備用電池上量得)(恕刪)


恩,在下坡時會突然有一種非線性減速的感覺
小弟對瓦時計有興趣....能否告知關鍵字....剩餘我自己找
先謝!
網上網下都有點吃力.... 喵!! 喵!!
TZ wrote:
小弟對瓦時計有興趣....(恕刪)

到淘寶網輸入"安時計", 挑一種你要的規格(包括瓦時計)購買就可以...
jonathan18999 wrote:
PS: 一般認知e-moving並沒有支援剎車回充的功能,(恕刪)


e-moving有一個 1:13 的減速機構(齒輪箱),所以只能在時速30左右開始回充。

我想它的馬達軸心應該承受不了時速30以上、13倍的扭力吧?

EA933 wrote:
e-moving有一...(恕刪)


物理不好,看不懂?
高轉速變高扭力,高扭力變高轉速?

jonathan18999 wrote:
到淘寶網輸入"安時計...(恕刪)


"淘寶網"沒從大陸買過東西.....不論如何...謝謝!!
網上網下都有點吃力.... 喵!! 喵!!
測試結果出爐了,我買的48V/20Ah的鋰鐵電池實際只放出13.5Ah的電量, 只有規格的67.5%. 電壓的部分因為是接原廠電池控制線路, 因此讀值忽略, 實際用電表量是43.8V.


原廠48V/10Ah的電池反而放出13Ah的電量, 反而是規格的130%! 由於放電過度安時計已經無法作用, 因此圖片中的電壓是後來充電後量的, 這樣才能再使用安時計. 電壓部分太晚了懶得用電表量, 充分放電後實際電壓應該低於45V, 這部分請略過.


其實會想買安時計量測就是因為這半年來長途行駛一直覺得自購的備用電池沒有規格說的那麼好, 才想用比較科學的方式數據化. 下一步就要找廠商聊聊這是怎麼一回事...

PS: 前一陣子有網友反應機車停在大太陽下車子會出問題, 可是這次我的放電實驗就是在大太陽下連續進行超過2小時, 車子直到放完電之前都沒有甚麼問題. 其實我還照了幾張手摸馬達的照片(手邊沒有溫度計只好用手摸, 小朋友不要學...), 溫度雖高但還不至於傷手.

jonathan18999 wrote:
測試結果出爐了,我買...(恕刪)

a123 18650或28650所組成48v20ah的鋰鐵電池,如果價位便宜,很有機會是拆機貨(中古的),或者以10ah當20ah賣。
ya wo wrote:
a123 18650...(恕刪)

我去年買的其中一種48V/20Ah的鋰鐵電池就是A123的18650組成的. 當初還想說價格怎麼這麼便宜, 在CeBit時我還曾經詢問過幾家鋰鐵電池的廠商為什麼他們的報價和網拍的價格比起來怎麼這麼貴, 他們認為便宜貨的來源是:
1. 中古的拆機貨.
2. 工廠瑕疵品, 放電及壽命都不如預期因此無法交給大廠, 才轉到網拍銷貨.
3. 就算使用沒有問題, 可能也是不肖品管員工將良品打為不良品, 在透過管道銷貨. 平時買幾個電池可能還沒問題, 大量出貨就交不出貨.
4. 如果號稱是A123的電池芯, 也有可能是仿冒品, 品質當然不如預期.

如果是網路上購買的便宜貨, 我覺得這種結果還可以接受, 問題是我的另外一顆48V/20Ah樣品是國外參展廠商提供的, 結果也是一樣就很難接受了, 這部分要繼續追蹤.

有一位國外參展副總級的主管閒聊中告訴我, 鋰鐵電池目前的良率還不是很高, 因此網路上還會出現價格混亂的不良品, 不過他們主力是做鎳氫電池, 說的話我是聽聽作參考啦. 網路上品質無法符合汽車廠的電池不表示不能正常使用, 重點是一分錢一分貨就是了. 這也是這近半年多來為什麼一直要實驗的原因, 目的就是要找到可以達到我目標價而且品質達標的產品.

最後還是要給原廠拍拍手, 這顆電池雖偶有網友責難品質問題, 但是我的測試結果不但規格沒有偷, 反而還超標!但就小道消息說原廠哈爾濱光宇因價格問題已經不想交貨了,希望未來的品質還能繼續精益求精才是.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!