若台灣 全改電動機車 總耗電量超級低

電動機車 用電量超低
總碳足跡也遠遠低於 燃油車
鋰電池也能回收



若把全國1300萬台機車 全換 電動車,
總用電量為 367萬度/日
佔全國用電量 5.4億度/日
只佔了0.65%。
只佔了0.65%。
只佔了0.65%。
只佔了0.65%。


佔比例甚微,全國發電機制與容量尚不會因而改變。




全台灣所有機車每日總里程為
1332萬台機車 x 11.5km=1.5億公里

依行政院環保署揭露工研院研究成果
電動機車每公里耗電量為0.024 kWh/km
故電動機車每日耗電量為0.024*11.5=0.276 kWh(度)

每日總耗電量為
1.5億公里*0.024=367萬 kWh(度)


民國104年總售電量為2,064.9億度,即每年206490000000 kWh(度)



便利商店每日用電平均457.38 kWh(度),為一台電動機車之1657倍。


==============
關於電動車的碳足跡
遠遠低於汽油車

汽油車加上石油開採、分銷及提煉的消耗,燃油汽車的真正「碳足跡」將會比以上計算大約再增加25%。

而以Model S消耗每公里181Wh計算,Model S每公里的二氧化碳排放量為137克,較駕駛同級別燃油汽車每公里所排放的二氧化碳量低約一半。

metta-sati wrote:
全台灣所有機車每日總里程為
1332萬台機車 x 11.5km=1.5億公里...(恕刪)

那麼來算一下
以Gogoro來說, 11.5km大概0.5kwh電力, 也就是0.5度電
1300萬台的話大概是1%左右

一般家用冷氣吹1小時就1度電了耶

而車輛是造成都市熱島效應的元兇之一, 因為引擎熱效率只有不到30%, 都市路況甚至不到10%
換成電動車後, 省下來的車輛廢熱也可使都市降溫, 減少冷氣使用
若台灣政府把電動機車價格降到1萬元應該很多人會買
不然應該都不用說 應為沒錢 所以都是白說的
台電都沒電供應了
還全部電動車...

視覺系_惡魔飛 wrote:
台電都沒電供應了還...(恕刪)


你講反了

全換成電動車 反而更省 全國總能源消耗

而且是大幅降低

所以你要省能源 才應該要全部換成電動車


燃油車
才是浪費能源
造成污染
增加城市溫度
製造噪音


因為電能的效率極高 40%以上
燒油的汽車效率只有17%左右

meridian wrote:
那麼來算一下以Gogoro...(恕刪)


對吼 廢熱問題我都忘了...越想越生氣...


汽車散出來的熱真的超恐怖 過馬路 或是走路經過
實在恐怖
夢想很好.但有幾個問題
1:1300萬台電汽/機車的"生產耗能與浪費問題"
(如果可以把法規改動.允許現有車主合法更換新電動引擎.那才有效.因回收再生材料其實都極耗能)
2:偏遠區域的電供/充能
(請先把充電站設到連關原加油站這種地方都ok.然後充電還要用綠能或山區可燃垃圾.不然要靠火力/核...)
3:更爛的問題是新車的費用往往比舊車高太多...大家的年收不足以買新車阿- -

那汽車要不要也全部換成電動車?
metta-sati wrote:
電動機車 用電量超...(恕刪)
kasiwaintw wrote:
夢想很好.但有幾個...(恕刪)


這只是告訴各位 電量 沒問題
你生產燃油車也是要生產耗能...這並不衝突
現在說的是往後的能源消耗 噪音 廢氣熱 臭味

而且如果全換了
就少了進口大量石油的總成本跟溫室 臭味 噪音 等等令人痛苦的問題

最後你說的買不起 那個問題就是 一年一年慢慢淘汰囉
一年賣掉的機車有80萬輛
最快最快也要個15年來汰換
實際上可能需要30年



終極書僮 wrote:
那汽車要不要也全部換...(恕刪)


汽車不可能 因為充電技術還不夠快

但是油電車 跟 插電式油電車phv 這兩種
就足夠大幅降低總耗能。全台灣石油使用量直接砍半
因為有用到電的 都效率高
還有另一項重點,大部份充電時間可以是離峰,離峰電力是過剩的這樣可以更環保。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!