電動自行車未來要保強制險,覺得合理嗎?

如題,最近看到這則新聞
https://ctee.com.tw/news/tax-law/608051.html
內文說政府準備修法規定電動自行車投保強制車險
這也代表未來這類車可能要掛牌納入管理

我個人是偏向支持納管的,畢竟是能騎上馬路的東西
在路上發生事故也能多一分保障
但之後想了想又感覺沒這麼簡單……
保強制險就能解決電動自行車衍生出來的交通問題嗎?
電動自行車改車、定檢的問題還是得要規範吧?

很多人騎電動自行車除了方便
還有就是看重免駕照、牌照及相關規費這些好養的點
現在突然要強制投保,是不是對原本的車主不大公平?
而且對一些常騎電動自行車的外籍移工來說,他們又要如何投保呢?
(謎之聲:「這是不是政府缺錢出來搶的陰謀論啊?」)

不知道大家對這件事怎麼看?
覺得電動自行車投保強制險合理嗎?
電動自行車保強制險合理,而且建議也掛牌
jerryho282
支持,強制納保+掛牌+安全帽+速限+走動強制聲響
SG超人
強烈支持 不然掛牌的碰到這種都超怕的
對於已經買的人可能會影響到選擇動電自行車的目的性
不過對於還沒買的人我覺得沒什麼差別,畢竟強制險是在保護騎車人的安全
多一分保障是好事
ultralee
我以為強制險是保障被撞的人身,至少機車是這樣
a8928016
強制險是保障對方的醫療費用,與自己無關
規範一下也好,像Bobe這種電動自行車除了速度之外
騎在路上真的就跟普通電動機車沒有兩樣
但沒有牌就是沒有一層保障,出了事就只能自己摸摸鼻子吞下去
solio468000
開車撞到電動自行車, 丙式不賠很麻煩
支持
多一套管理機制
少一點馬路三寶
當然要掛牌阿

不然一堆屁孩騎著無牌電動自行車到處違規亂闖

既然掛了牌就一定要強制保險了阿
怎覺得又是不食人間煙火的官員制定的政策
我媽當初就是覺得方便好養才會去買eMoving的電動自行車
現在要像電動機車那樣被監理、繳錢
那麼哪天是不是又會進一步要求駕照、其他費用了?
a8928016
等你加人遇到這種無牌無照的電自被撞後對方肇逃讓你求助無門時,或許您就會改支持要強制納保了
SG超人
沒吃過虧才會說出這種話,等你碰到被這種無牌自走砲炸一次就知道了
pphigter wrote:
如題,最近看到這則新(恕刪)

雖然名稱是自行車,但電動的騎再怎麼慢還是有一定的時速
像移工那爆改卻沒得規範確實行不通
我覺得就全民賤保好了。。。行人莽撞也會讓駕駛者出事
實施後沒多久,
又要換電動腳踏車也要掛牌了,
最後腳踏車也要掛牌買保險了。
yeskia01
有人搞不清楚電動自行車和電動腳踏車的分別,還嘴別人是文盲。
movies
腳踏車本來就要了,只是沒去制執行了而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!