veryhappyman wrote:
如果其他廠商願意付...(恕刪)
你要看使用者願不願意站在加油站等充電等3小時或更久
你願意去加油站為了充電等那麼久嗎?
而且也不是大家都是住一樓
要充電就充
我也不想每天下班就提著電池走樓梯回家充
別問為什麼 就是懶XD
個人積分：234分
文章編號：56090771
個人積分：357分
文章編號：56091227
個人積分：44分
文章編號：56092267
個人積分：1226分
文章編號：56092400
個人積分：1600分
文章編號：56092480
個人積分：69分
文章編號：56092512
個人積分：1098分
文章編號：56092787
個人積分：637分
文章編號：56092796
巴啦巴啦碰！ wrote:
....如果他真的能幫大家省錢 大家接受了
使用率變高了也是大家受惠
哪裡不好看不出來
況且又不是無償出借場地....(恕刪)
一、如果要大家受惠、大家省錢，何必玩封閉規格。
二、救國團用公家地也是有繳租，租金便宜到嚇死人，而別人想租還租不到。
有點腦袋都知道又要玩「我們都是一家人」那一套。
要衝量、要衝使用率，絕對不是搞封閉規格。
IPHONE走封閉規格，ANDROID走開放規格。
不管多熱賣，賣出的總數量就是沒ANDROID的１／１０。
但論利潤，卻拿走95%。
搶利潤才是要走封閉規格的主因。
全世界沒有人要推廣、要大家省錢，還走封閉規格的。狗屁不通。
有些東西簡單到只是個常識，不要只會巴啦巴啦。
個人積分：3370分
文章編號：56092897
個人積分：23分
文章編號：56093401
