cdx wrote:
建議GOGORO去告車主毀謗，讓法院調查才會公布真相
這樣不好吧
到時候閣下又要酸睿能大鯨魚欺負消費者小蝦米
在閣下的面前睿能怎麼做你都可以酸到不要不要的
個人積分：3558分
文章編號：67525555
個人積分：1041分
文章編號：67525570
cdx wrote:
消防局不予置評
Gogoro透露，其實Gogoro的電池中，具有像是「黑盒子」的記錄器，會記錄電池使用狀況、溫度等數據，工程師調出資料後也發現電池停止作用時間，幾乎是消防單位接到通報時間，顯示並非由此起火。至於確切原因，仍要由台中消防局說明。
台中市消防局火災調查科長陳明德昨表示，該案鑑定報告已完成，但消防局不能主動公布，只能提供起火戶或關係人申請。至於Gogoro 總公司公布鑑定結果起火點是貨車車斗，陳明德說：「不予置評！」貨車及Gogoro車主陳先生說，火災發生時，他的貨車還在行進中，他很肯定火是從Gogoro燒過來的，對於消防局的鑑定結果，他完全不能接受。
--------------------------------------------------------------------
慢慢等吧，根本不會公布真實狀況
連報告是最終報告還是初步報告都說不清了
阿你自己都標藍色了...最終報告就是已經完成並通知起火戶及關係人GOGORO方
現在的GOGORO說法就是最終報告裡的內容
不懂你還在逃避什麼現實!
消防局不能講這裡面有說是規定，
那除了從車主或GOGORO方流出鑑識報告才能看詳細內容
車主是怎麼肯定從GOGORO燒過來?
開車就一直看後照鏡找看看有沒有起火嗎?
(這樣我反而覺得車主很可疑...好像從一開始就知道會有東西起火的感覺)
他不能接受我也理解...二手貨車起火沒辦法理賠...只好賴在有辦法理賠的GOGORO身上
現在報告說不關GOGORO的事...什麼都沒了自然無法接受!
個人積分：294分
文章編號：67525827
個人積分：1041分
文章編號：67525936
個人積分：353分
文章編號：67525956
個人積分：100分
文章編號：67526069
個人積分：3558分
文章編號：67526353
決定以後都不看某人發言
原文網址有人在你背後放冷箭其實是你比他更接近成功
出自《經理人》
這群素來喜歡批評成功者的人，多半都是因為他們將對於自我的憎恨，轉化成仇視成功的語言跟行為，他們忌妒跟恐懼，因為你們正在做一些，他們想做但是從來不敢、也不會嘗試的事情。
面對這類在你身後、對你射箭的人們，即便你會心神不寧或心理受創，但布魯克還是建議你，遵循著以下四原則，讓自己走在通往成功的道路上可以更加堅強：
1.不解釋：
不需要跟他們解釋你正在做什麼，因為他們還沒來得及冷靜下來聽你說話。
2.不要被仇恨壓垮你自己：
用這些對你的埋怨、奚落，轉化成自己非更成功不可的力量。
3.不要忽視有價值的批評：
他們是最懂得批評你的人，所以在他們的聲音中，一定有些可以讓你做得更好的建言，把情緒拋開、萃取出有價值的意見，讓自己可以更好。
個人積分：3254分
文章編號：67527014
cdx wrote:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180129/1287674/
小貨車駕駛妻子昨天即向警消說明...(恕刪)
點了連結進去看內容及圖片，有幾點個人觀點及疑問(先聲明我跟GGR沒任何關係，只是目前正好工作上接觸到磷酸鐵鋰二次電池組，也還在學習階段)
1. 從新聞圖片看Gogoro2的單電池是圓柱形電池，維基百科只顯示為18650鋰離子電池，未註明是鋰鈷、鋰鎳或鋰鐵材質，但從額定電壓43.2V來看應該不是後者，因為磷酸鐵鋰電池單顆電壓為3.2V，無法除盡；怎麼不是用相對穩定及較長壽命的磷酸鐵鋰電池？
2. 小貨車駕駛妻子向警消說明 "起火當下確實看見Gogoro機車的電池起火，如鞭炮般地四射，火苗還噴到貨車車頂..."(新聞內容)
分析：當事人發現貨斗火警時已經是多久時間以後？一定是火勢大到某個程度才發現，坐墊的發泡材料屬易燃物，GGR電池是在座墊內，勢必坐墊燒完才看得到是那個電池在燒，這時能確認是行動電源先起火或動力電池先起火嗎？
3. "陳妻也說，該行動電池的確放在置物箱，但當時沒有在充電，而且最近才花200元購買，沒使用過幾次。"(新聞內容)
分析：光看到200元這個價格馬上打了一個大問號，這驗證過嗎？應該是使用最容易膨脹、燃燒的鋰聚合物電池，18650鋰離子電池有洩壓閥，很少聽說有膨脹的問題。
4. 新聞圖片中行動電源已不成樣，動力電池雖已燒黑但單電池外形尚稱完整。
分析：正好看到這篇 "鋰離子電池VS聚合物鋰電池VS磷酸鐵鋰電池 不看不知道一看嚇一跳"，雖然是大陸測試的，覺得很有道理，可以參考看看。原來鋰聚合物電池通常沒有溫度保護，那就有可能行動電源燃燒引燃椅墊，燒熔動力電池頂部，單電池承受超過一定溫度後釋壓，高溫又引燃電池液造成看到動力電池燃燒的假像。
CNS15364中便有規範鋰離子電池受外力變形後 "無起火、爆炸之現象"，變形都不會起火了，無變形還會起火嗎？很明顯是某原因造成漏液後外部火源引燃。
以上只是個人推論，由於剛接觸電池組，若有論述錯誤，麻煩指教。
個人積分：718分
文章編號：67527577
tonylch wrote:
點了連結進去看內容及圖片，有幾點個人觀點及疑問(先聲明我跟GGR沒任何關係，只是目前正好工作上接觸到磷酸鐵鋰二次電池組，也還在學習階段)(恕刪)
看完您的推論，似乎可以將整個起火原因鍵盤柯南一下，以下純屬猜測，看完就算了。
1.原因不明，從車斗右前方起火。
2.堆滿易燃物，風勢助長火勢往後延燒到Gogoro座墊。
3.座墊起火，延燒到行動電源。
4.行動電源鋰電池起火，產生比座墊更高的溫度，進而燒穿Gogoro電池盒。
5.Gogoro電池起火，造成更大的火勢，進一步產生高溫，導致其餘電池如鞭炮般四射。
1,2的來源是鑑定報告，3是從照片推論，4純屬猜測，5是從照片分析，看起來像是從頂端開始燒的，因為如果是從底部開始燒，就應該會整個炸掉，而不是保持原來樣子。
個人積分：14分
文章編號：67527745
