閃一邊去 wrote:請問,車廠的所有合約或條款,是偏向保護消費者?還是保護車廠自己?...(恕刪) 市面上所有廠商所有買賣,只要是營利事業,該廠商準備的合約,必定是偏向廠商的。消費者權益呢?......選擇不買。這一次的保密條款爭議事件很好,讓GGR車主進一步瞭解設立緣由, 也謝謝多位G粉分享資訊,讓小弟明白商業運作模式。其實,這是特殊情況與特殊車主。一般而言,車主們會正常使用。如果是我有特別狀況,應該也會停租繳回。更如果,小弟也放壞電池了,看該怎麼辦就怎麼辦,不爽商業機密保密條款,大不了賠五萬。從這次事件長了知識,原廠處理情有可原,瑕不掩瑜,還是會支持電動車,請大家在換車之際,多考慮電動車之好。
DaViRun wrote:現在網路上對各種商品的行銷資訊太多,大家已經很精,會去判斷文字背後的目的,當針對一個爭議點,蓋一棟樓,再一棟,再一棟的蓋,透露出的背後目的已很清楚,加上問題也不複雜,「仔細」看完當事人的陳述,讀者心中也就自有判斷問題在哪。數月來這個版面就是如此,翻來覆去反覆說著月費,潘子,里程,鎖死,大燈,聲音.....所謂真理越辯越明,樓蓋越多讀者看得更清楚,能做理性判斷,我看到的結果是gogoro的市佔率越來越高。目前很好奇4月份的機車銷量會是如何變化...
tjptw wrote:趁著現在政府有補助...(恕刪) 這個誘因也未免太薄弱了吧..我家附近的CX-9現金折扣10萬,另外送一台HD行車記錄器,僅到月底喔!早買早享受。過幾天後很難講了。你要不要先去買一台啊