大家對買白牌電動普通重型機車的想法

DEUTZ FAHR wrote:
你說得沒錯,雖然大...(恕刪)

只要大樓有室內機車停車格,找台電從各住戶電表拉線真的不難,花點錢就可以(看管委會財報,光資源回收就收益良多,有的是經費)!自充電才是造福住戶的做法!有監視器,也不怕別的住戶來您的車位充電...有了這個福利!大樓住戶才會想買自充電的車!
請大家多多指教~
laurence666 wrote:
今天你們業務要推銷...當你需要大眾去改變習慣甚至犧牲便利性...(恕刪)

每個產品本來都有弱點!難道要不理性一昧護航討論!?比較會進步?
大樓住戶的便利性是可以增加的!若沒人構思執行,就永遠不便利!換電跟加油一樣,要遶路停下來做!但重點是油車能騎200公里,平均四天才需去加油,當今的換電車,拿來通勤,幾個能撐兩天才去?天天報到就更不便利了!若車友多了,還要跑別的換電站才換的到...面對現實!
請大家多多指教~

葉小叉 wrote:
自充電才是造福住戶的做法!有監視器,也不怕別的住戶來您的車位充電...有了這個福利!大樓住戶才會想買自充電的車!...(恕刪)


顯然大部分電動機車的消費者跟您的看法不一樣! 否則也不會9:1了
靈長類 wrote:
顯然大部分電動機車...(恕刪)

不是的,是當今就性能而言,各大廠還在睡(油車市場穩固利潤好)...等睡獅群醒了,對消費者就有福了!我們現在做的,只是在大廠還沒醒前,提供一個更經濟好養的車,給大家多個選擇比較,別被挷死...
請大家多多指教~

葉小叉 wrote:
只要大樓有室內機車停車格,找台電從各住戶電表拉線真的不難,花點錢就可以...(恕刪)


充電車優先選擇就是家充,大樓機車停車格設充電設備,比路邊充電椿實用多了可行性也比較高,
設置費用應該也有補助,有心要推動可以自己競選管委會主委成功機會應該比較大。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
葉小叉 wrote:
不是的,是當今就性能而言,各大廠還在睡(油車市場穩固利潤好)...等睡獅醒了,對消費者就有福了!...(恕刪)


談到性能, 之前其易的性能就很不錯了, 扣完補助的價格大概也就跟現在G1差不多, 又不需要繳月租費! 但賣的卻不好!

我相信貴公司的銷售成績會說話! 老實說以電池規格+性能的CP值來說, 絕對不輸GOGORO!
我也許下一台會考慮, 因為我目前是騎電自! 光48V20ah就要46000元了! 加不到3萬就有白牌+72V40ah的車, 的確很有誘因!
但因為我的使用習慣只是拿來每日來回10公里的通勤使用, 家裡跟公司都可以充電, 其他用途大都開車!
因此我選充電車完全沒有不便!

但朋友如果以機車做為主要的交通工具, 想騎電動機車幾乎都是換GOGORO! 因為就算可以在家充電, 假日想跑遠一點的, 充電車根本使不上力!
性能當然是考量之一, 但續航力才是他們選擇電動機車最大的障礙呀!
葉小叉 wrote:
不好意思!因這裡是...(恕刪)

9成的人都騎油車你要搶得不就是騎油車的客戶嗎?
光是這點你都跨不過去了,你要賣給誰??
不討論油車那就只能打嘴砲了阿。
七七三 wrote:
9成的人都騎油車你...(恕刪)

這就是電動車的潛在市場!想想,大陸地大,大家還是能騎電動車了,何況台灣呢?強調,不會限制您未來用什麼電池,只要電壓符合,長方形的電池倉放的進去,都可以讓它跑!對消費者這麼友善的做法,難道不值得鼓勵?
請大家多多指教~
如果台灣和中國不存在差異性的話
直接引進中國的解決方案
大家應該都會買單才是
但是台灣和中國的市場和使用習慣有一樣嗎

葉小叉 wrote:
這就是電動車的潛在市場!想想,大陸地大,大家還是能騎電動車了,何況台灣呢?強調,不會限制您未來用什麼電池,只要電壓符合,長方形的電池倉放的進去,都可以讓它跑!對消費者這麼友善的做法,難道不值得鼓勵?...(恕刪)

葉小叉 wrote:
只要大樓有室內機車停車格,找台電從各住戶電表拉線真的不難...(恕刪)


你有住過大樓嗎?
知道管委會還有區分所有權人會議嗎?
機車停車格拉電這件事比以你想像的難上10倍以上吧...

除了少數建案原本就有規劃
或是因為拿了補助所以架設幾個充電車位示範
我很好奇有那些社區是後來自行拉線充電的!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!