電動機車能源費用合理否!?各位怎麼看?

kf060527

230分

樓主

kf060527

個人積分：230分

文章編號：69183049

may313 wrote:
看完整棟樓，

支持樓主的理性討論，

那些護航者讓人………無言…(恕刪)

1.多謝支持

2.畢竟這個世上無腦情緒化的人多.社會競爭之下我們這些正常人都能合理勝出.才能生活的輕鬆又愉快.否則沒人幫咱們打下手怎麼行.也多虧他們了

kf060527

230分

樓主

kf060527

個人積分：230分

文章編號：69183077

jerryho282 wrote:
iPhoneX賣4萬元合不合理？消費者的口袋會決定，你可以拒買(恕刪)

我不追手機.但家人買給我了

此刻你的嘴臉就跟徐旭東一樣.嫌貴可以不要買呀

cbeck

1261分

93樓

cbeck

個人積分：1261分

文章編號：69183093

kf060527 wrote:
無腦情緒化的人居多...(恕刪)

你要怎麼自我感覺良好都沒關係，
說多數人無腦情緒化，就是你不對了。

電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

kf060527

230分

樓主

kf060527

個人積分：230分

文章編號：69183137

charakahoshi wrote:
用換電池"次數"而非"里程"計費
大家一定會盡可能把電池榨到乾
這樣對電池壽命不利
可能也會有不少人顧路

難道加油站有用加油"次數"計費嗎(恕刪)

可改成以消耗電量計價.應該不難辦到.也不至於逼使消費者非得用到接近0%才去換

chanp

14951分

95樓

chanp

個人積分：14951分

文章編號：69183177

kf060527 wrote:
1.多謝支持2．畢竟這個世上無腦情緒化的人居多.社會競爭之下我們這些正常人都能合理勝出.才能生活的輕鬆又愉快.否則沒人幫咱們打下手怎麼行.也多虧他們

井蛙不可以語於海者，拘於虛也；
夏蟲不可以語於冰者，篤於時也，
曲士不可以語於道者，束於教也。

jerryho282 wrote:
iPhoneX賣4萬元合不合理？消費者的口袋會決定，你可以拒買

kf060527 wrote:
我不追手機.但家人買給我了

能這樣解讀，不能埋沒這種人才呀

kf060527

230分

樓主

kf060527

個人積分：230分

文章編號：69183188

cyt7241208 wrote:
電池要不要錢??電...(恕刪)

說什麼電池要不要錢其實沒太多意義.加油站一整套設備少說也得數百萬元
差別只是加油站設備不會放消費者車上.而電車的電池只是暫放
不是消費者喜歡載那幾顆電池.而是目前電車車廠沒能力像加油般快速充電給電機車

st921418

478分

97樓

st921418

個人積分：478分

文章編號：69183225

看上面很多人說電動機車很辛苦怎樣的blablabla
其實這就只是想不想這樣做而已
有人說電池放著也會放電是常識
我還以為汽油放著也會揮發這也是大家都知道的常識看來其實有人常識不足
只是要計算從多少電量的電池換成多少電量的電池該怎麼計費罷了
不然就是看騎多少里程去換電池算多少錢罷了
電學學得好計費沒煩惱

看到某些人與現實脫軌真替他感到悲哀~