moacetyl wrote:
不排除有其可能,只...(恕刪)

建議去告記者惡意抹黑,我也沒看到爆炸阿

cdx wrote:
建議去告記者惡意抹...(恕刪)


你在這邊要建議誰? 誰是當事人?

moacetyl wrote:
真的噴一定一地家明...(恕刪)


你根本沒看新聞吧

新聞寫晚上爆,新聞採訪目擊民眾是早上。

「目擊民眾說」噴到馬路對面。

過了一晚把屍體放本來的設備旁邊等人員處理也合理啊,難道要丟路上讓人壓過摔車?


車禍都懂得把零件移到路邊集中。

你沒看到,我沒看到。
但至少有自稱目擊者的人在新聞上說話,我倆都沒看到,我當然相信現場目擊者。
現在公司吃這也癢,吃那也癢?
倒底要不要公佈錄影帶?
證明有沒有人破壞那電池?
證明當時有沒有火花煙霧?

硬要說沒爆炸只是掉旁邊,真的轉太硬了

商店門口應該有監視器,去找出來看看不就得了
tjptw wrote:

圖片就是蓋子在旁邊...(恕刪)

朋友我記得你也住台中?
你不會去那地方問一下店員,問一下隔壁鄰居,看看他們怎麼回應,最直接了!

CcCManCcC wrote:
你根本沒看新聞吧新...(恕刪)


新聞不就是這樣,所以你看完心得是?

哦 電池會爆炸? 然後? 話說汽油也會爆炸,要不要到處說一遍

新聞末段還有人說不怕,也有人說是個案吧,這樣我信還是不信?

在這邊聊聊天,看看圖說,也要被說護航,一堆見獵心喜的鬼扯蛋

真爆炸還撿回去? 路人可能都跟您一樣好心,雖然怕被炸死,還是奮不顧身的,主動要撿回去放


cdx wrote:
[embed]htt...(恕刪)

中間那圖只看到車子看不到蓋子
298305漳泉 wrote:

朋友我記得你也住台...(恕刪)

這是警察幹的活。國家可沒付我薪水。

tjptw wrote:
這是警察幹的活。國...(恕刪)


別這樣說,這邊一堆義勇軍,不是車主,也沒要買車,不是當事人卻時時刻刻都在監督著gogoro

說不定下午就有人衝去那邊做彈道分析
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!