Gogoro的換電到底是否為一個成功的模式

一開始政府沒出來主導統一市場,
放任各家車廠自行發展,
沒車廠會願意承認自家系統不如別廠家的...

就跟路上一堆沒牌電動車到處亂跑一樣,
現在才想要管制...
吃吃喝喝
政府早就推過公版電池,不過倒了。
cckm
所謂公版,只是個規格.政府推的產品如果不符合公版規定,一樣不能稱為公版.
@小美@ wrote:
換電是不錯的,但是一直不淘汰一二代電池很煩,漲資費對應的服務應該要有

放心!等到在你的車廂爆漿流湯就會換了,從採訪來看就知道信仰很重要。
沃特330D
高溫下鋰電池電池的壽命堪慮, 換電站應該要給電池吹冷氣,冬天吹暖氣
沃特330D
之前建議過, 機車作熱泵維持電池溫度, 可以提升壽命, 特斯拉已經這樣做了
Gogoro換電到底是不是一個成功的模式? 就跟gogoro月銷量占比一樣 8.7%
已營運好幾年,也有政府的補助,這麼低的銷量占比,結論就是失敗的模式
靈長類
錯誤的引用會導致錯誤的結論, 拿GOGORO的銷售佔比來說明換電是失敗模式就是一種錯誤的結論, 正確的推論應該是, 電動機車的銷量, 換電車輛佔了90多%, 可見換電模式才是推行電動機車成功的模式
A.an
最資淺的車廠8.7%還可以排第四大,那叫剩下那些情何以堪[嘆氣]
看看股價就知道成不成功了吧
股價不會騙人的
吾也猶民
來鞭個屍,就跟你說股價才是先驅,另外我不是韭菜,我是靠股票生活的Fire人士
吾也猶民
股價暴跌9成..
未來趨勢因該是燃料電池
補充燃料就能繼續跑
像加油一樣
老姆迷
燃料電池目前的主流燃料是氫氣,優勢是燃燒產生無污染性的水,但是氫氣儲存安全性有疑慮,汽車防護力夠強也罷,但機車很難提供相同的保護力,嚴重車禍時等同移動炸彈⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!