GOGORO<=電動機車就必須要廉價嗎?思考方式是否該改變了

普遍性都不高 就在推精品?
要買電動車精品 那我還是買zero好了 至少還可以上高架
幹嘛買gogoro?
這是 台灣人的通病...

什麼都便宜就好. 可以用就好.
反正機車只是代步工具, 騎到不能動再換掉.
(所以政府一再強制提高新車環保規格, 讓新車價錢屢創新高, 可是卻拿滿街跑的老舊車輛沒轍).

這個觀念恐怕只能從我們這代慢慢建立.

主要是政府沒有長遠規劃與相關配套措施.

台灣機車數量歷經 要求戴安全帽,禁行快車道,兩段式左轉...
已經證明就算現在少子化, 還是有強烈的需求. 而且亂象越演越烈...
政府不去正視這問題, 不去加強駕訓,改善路考, 淘汰不適任駕駛.
只是把免掛牌電動輔助腳踏車,小型輕型電動機車,輕型機車, 普通重型機車 全部放在一起管理,
這樣交通會好才有鬼.

以台灣的機車銷量,與科技能力, 如果早點規劃, 早就成為 電動機車外銷主力國了.
怎麼到現在淪為 大家覺得Gogoro是有錢人的玩具, 而其他廠牌電動機車要嘛達不到Gogoro的動力,
要嘛就是比現有50cc汽油車還不如. 這種差距懸殊的狀況?!

而現階段台灣自己把駕照分那麼多種,
反倒造成管理上漏洞更多....
好像有大型重機駕照就被死盯著看, 一點小錯都不能出.
而拿普通重機駕照或是根本無照騎身分證的, 隨便亂騎都沒關係,反正只是庶民的代步工具.
而且廠商也很難推出相應產品...
Gogoro被評為有錢人的玩具, 但是其他電動機車要嘛被嫌貴,選擇性少,動力不足,或是難保養,賣不贏汽油車,
反倒是小型輕型或是電動輔助腳踏車, 鑽免駕照免安全帽的漏洞 滿街跑, 不僅三寶亂騎, 風景區一堆用來出租給沒機車駕照的遊客.
平常大家工作,代步用的現今普通重型機車級距 選擇性真的屈指可數.

以國際慣例, 大部分機車只分輕型(50cc以下,純市區短途代步用)與重型(達50cc以上,通勤&休閒工具.
對於50cc以上駕照通常頂多針對新手去限制cc數或動力,累積一定時數以上(例如取得駕照一年)就可以無限制了.
這就好像汽車駕照不會說你用1.6的教練車考就不讓你開5000cc的車吧?!




Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

覺得 iphone 可以高價為什麼電動機車不行, 是完全不清楚狀況才會有的想法.

智慧手機可以與傳統手機共用基礎建設, 電車卻無法與油車共用基礎建設.

而要有足夠基礎建設就需要有量, 需要切入平價的大眾市場.

情境完全不同, 卻硬要套用一樣的模式, 最後就是畫虎不成反類犬.

總之電動機車確實不一定需要廉價, 但是第一台成功的電動機車必須廉價.
電動車的價格 本應降至人人買得起 才合理

因為環保 政府一天到晚把環保掛在嘴邊

若要大家都為環境著想 盡一份心力 那就得人人買得起

人人買得起 自然就會有人買 會更快達到降低汙染的效果

政府為何要補助電動車? 不就是致力於環境保護

價高就不可能普及

價高就不可能普及

價高就不可能普及



別再自欺欺人以為 台灣經濟好轉
好轉的都是企業
更多的人 薪資 還是沒有啥重大突破




tourcura wrote:
要不要廉價是一回事,只要不要用到納稅人的錢‧要賣多貴都可以啊‧

偏偏要用到納稅人的錢,還賣那麼貴‧這樣大家不能有意見?

LV包包也賣很貴,珠寶首飾也賣很貴,BMW 賓士 路虎, 瑪莎拉蒂,賣很貴‧

誰會有意見?



又跳針了,又不是補助gogoro
你也可以拿補助去買他牌的電動車


七七三 wrote:
買斷??機車是不用加油和保養就對了0.0


跳針很嚴重哦

汽油車不騎不用加油 不用保養 不必花任何費用

GOGORO要綁月租 不騎也要繳錢啊
george721 wrote:
你要走精品沒人反對...(恕刪)


可以不要再拿我繳的稅去補貼那些精品了嗎??

PS. 我店一年繳稅2x萬


南勢溪的彩虹 wrote:
電動車的價格 本應...(恕刪)


目前的世界, 環保 = 有錢人在玩的

I am chichi wrote:
又跳針了,又不是補...(恕刪)


可是為何要用我納稅的錢買電動車?

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧

I am chichi wrote:
又跳針了,又不是補...(恕刪)


http://shuchuan7.blogspot.tw/2015/06/gogoro.html
<<
經濟部工業局基於扶植產業再補助1萬元
如果這筆錢是由經濟部站在扶植業者角度出錢補助,那就另當別論。但環保署用空污基金補助購買電動機車就完全違反使用精神,這點環保署也很清楚,但在行政院主導下最後只能妥協
>>
電動車可以不廉價
但是人會比較
要是效益比同類型差(燃油&電動兩輪交通工具)
那他真的值得購買嗎?

開拓新市場本來就有相當困難度
而且在一家新設公司,還沒有一定的品牌認同度時
賣一台效益比同級差的
售價還越級打怪
本身就是非常大的風險

今天要是gogoro
先以低價車搶市場賺品牌價值(口碑)
後推高價精品車
今天的局面就不一樣了

現在一定一堆人笑著
走精品路線 敵不過銷量
只好改賣低價款
不算補助款還是比同級價格略高

所以藉此標題反問
gogoro以一台兩輪通勤車而言一定要高價嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!