電動車政府補助是很好, 但錢從哪邊來?


crazybirdyman wrote:
本來就是,又貴又不實惠,都是事實,為何不能講?

原來,說電動車又貴又不實惠,就是反電動車喔?
消費者買東西,本來就是斤斤計較,
不然你去菜市場買菜,嫌貴,就是反菜喔?
不然你去菜市場買雞蛋,嫌貴,就是反雞蛋喔?

事實幹嘛怕人講?還要給人套上一個 反電動車的 大帽子!
好像只有自己說的是真理!真是天才!

倒是希望,電動車可以盡快跟上油車效能,里程,成本與價格,趕快把油車價格打下來!這樣對消費者最好了!


哦... 看來你這之前說的真的是假的囉?
真沒己見~
嗤~
就說了你不只只嫌貴等等。

crazybirdyman wrote:
樓主是跑來這發帖,馬上就一堆人來罵你了!

不能戳電動車的痛處,懂嗎?
電動車,是神聖不可侵犯的!拿錢補助是天經地義的!


原來我亂套帽子啊,
自己從頭看過來,
看你來你對自己說過了什麼,
不是忘了,就是根本不想對自己的嚴刑負責喔。
幹嘛怕人嫌 又貴又不實惠?
本來就是,自以為神聖不可侵犯,拿錢補助是天經地義。
把事實講出來,就是反電動車? 也真是天才!


整天只會怕人把事實說出來,不如用心改善電動車的效能,里程,成本與售價。
能跟油車較勁,才能讓消費者買單!

越早把油車價格打下來,越好!這樣,對消費者最有利了!
katana057 wrote:
當然開的完啊,他並...(恕刪)



可見你中文不太好


想太多了 目前油量最多的是在
美國


等開完大概你的骨頭打鼓了
crazybirdyman wrote:
幹嘛怕人嫌 又貴又不實惠?
本來就是,自以為神聖不可侵犯,拿錢補助是天經地義。
把事實講出來,就是反電動車? 也真是天才!


我又沒怕人嫌 又貴又不實惠...
你是斷章取義的高手?

我反感的是,誰以為神聖不可侵犯? 根本沒人這樣說,
前面我早就說了,嫌貴嫌不實惠,我根本不會理你,

拿補助天經地義? 你認為他拿補助拿得很輕鬆嗎?
你把政治想的太簡單了,
這麼厲害你自己去拿拿看,對你說過不少次囉。

天才是你喔!

crazybirdyman wrote:
整天只會怕人把事實說出來,不如用心改善電動車的效能,里程,成本與售價。
能跟油車較勁,才能讓消費者買單!


你說的叫事實?根本變魔術,
沒人說不可侵犯,你在那邊自high什麼,

改善電動車當然是必要的,
前面問過你pc與智慧型手機剛上市時,
你有沒有去罵嗎?你根本沒回答。

crazybirdyman wrote:
越早把油車價格打下來,越好!這樣,對消費者最有利了!


原來你最想要的是把油車價格打下來啊。
你以為是考試喔?每個? 都要答題!
誰理你啊!

自以為神聖不可侵犯!本來就是事實!說一百次,還是事實!
自以為拿錢補助是天經地義,本來就是事實!說一百次,還是事實!

重點還是,趕快改善電動車的效能,里程,成本與售價,
盡快把油車價格打下來,造福所有想買車的消費者,才對!

管你油車電車,價格越低越好!殺價競爭,對消費者最有利!本來就是應該的!
曾讚 wrote:
可見你中文不太好
想太多了 目前油量最多的是在
美國
等開完大概你的骨頭打鼓了


是你的中文不太好喔,我又沒說油量最多,
美國仍然在等時間罷了,

你嚴重斷章取義,我的前一回文就可以回你喔,
快給個開不完的數據吧(我就先說了幾百年幾千年囉)。
給你google關鍵字,"石油 多久"
crazybirdyman wrote:
你以為是考試喔?每個? 都要答題!
誰理你啊!

自以為神聖不可侵犯!本來就是事實!說一百次,還是事實!
自以為拿錢補助是天經地義,本來就是事實!說一百次,還是事實!

重點還是,趕快改善電動車的效能,里程,成本與售價,
盡快把油車價格打下來,造福所有想買車的消費者,才對!

管你油車電車,價格越低越好!殺價競爭,對消費者最有利!本來就是應該的!


跳tone跳真大啊你,
重要的,反紅這兩句我早就回你了,

其它我也早就回你了,
但你的眼睛有選擇性讀取功能。
crazybirdyman wrote:
自以為神聖不可侵犯!本來就是事實!說一百次,還是事實!
自以為拿錢補助是天經地義,本來就是事實!說一百次,還是事實!


明明就你在毀謗,還事實勒...
曾讚 wrote:
可見你中文不太好想...(恕刪)

吐槽一下, 油存量最多的是委內瑞拉, 其次是沙烏地阿拉伯, 美國就算把頁岩油都算進去也還排不進前五
事實上, 如果從現在起, 全世界的石油(含頁岩油)都由美國提供, 不出5年就乾了
就算有些機構"樂觀估計"美國頁岩油存量有2600億桶, 也不過就是變成10年乾而已

石油挖不完? 這不是講廢話嗎, 當然挖不完啊
挖到沒經濟價值時, 就算還有又怎樣?
九份也還有金礦, 你去挖嗎?
meridian wrote:
吐槽一下, 油存量...(恕刪)


對這兩個只視近利的老大,
恐怕他們不想管這個吧,
一直套話叫他自己去查,也不去

一開始就說了,活塞引擎使用汽油,
【能源轉換率只有20%,80%是白燒的】
汽油的效率就這樣了,有更好的? 等它倆老大發明。

用電驅動,隨便都80%以上...屌打汽油車,
起步快的原因其實就出於能源轉換率,
更多好的電動車,還很貴是當然的,
根本還沒普及,競爭也還不高,沒什麼企業想全力栽進去,

產業一起步想要便宜?慢慢想吧,
他倆在這邊製造讓人,更不想投入的污名標籤,
【反而對他們自己想得到的不利】,
連這都搞不懂,可見他們思維邏輯語文能力,超強大!!!

前面也問了PC and 智慧型手機剛上市時,
有沒有去砲? 不回答是也~ 了不起~

補助拿的天經地義?最好是這麼好拿,
那麼好拿自己去拿拿看,
當國議會是假的逆?預算隨便報的逆?政策隨便定的逆?不用程序與條件的逆?
這麼會講,自己去做作看。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!