關閉廣告

陸學森今宣布:使用Gogoro電池與換電系統 無須權利金

搜尋了一下陸學森在發表會宣布的原文:
「凡使用 Gogoro 電池與換電系統及購買Gogoro電控系統 (Control Unit)
製造之電動機車,即享有Gogoro換電系統專利授權,無須另付權利金」

我認為以上用華文的解釋有兩個:
1. 其他車廠凡使用 Gogoro 電池與換電系統,""購買Gogoro電控系統 (Control Unit)
製造之電動機車,即享有Gogoro換電系統專利授權,無須另付權利金。
-- 這讓人感覺本來就是理所當然的,都跟Gogoro買電控系統了,專利權利金哪需另外付費

2. 其他車廠凡使用 Gogoro 電池與換電系統,""購買Gogoro電控系統 (Control Unit)
製造之電動機車,即享有Gogoro換電系統專利授權,無須另付權利金
-- 只使用 Gogoro 電池與換電系統,就是有錢的大廠,Gogoro提供專利授權,讓這些大廠自行開發
相容的電控系統,使其生產的電動機車可用Gogoro的電池及換電系統
或沒有錢開發電控系統的小廠(新廠),可直接向Gogoro購買電控系統,減少開發支出

不知道陸學森的意思是哪一個?


蘇裕峰 wrote:
我現在的速克達還能騎十年。到時再考慮吧。看看到時能不能進步到180公里換一次電池。
像現在雙人騎乘,七八十公里換一次是要煩死人了。...(恕刪)


等您成為車主就知道,實際上感覺不是這樣。

騎再遠,人比車累,總是要休息喝水,剛好在超商前面,喝完飲料順手提了電池,完全不覺得負擔。

這是小弟目前使用感覺,所以,續航力50、100、180......好像都一樣,利用休息時找點拿一下就好了。

艾凡斯 wrote:
這種騙孩子的招,還有人捧他佛心
專利的收入從其他地方撈就可以了
到時候給你喊漲,你也只能捏著老二答應
雖然iphone不是第一個智慧型手機
但也是做得最出色的
那他是不是也可以規定全世界每個廠牌的手機都要用iOS系統
恕刪)


您說得也是有可能。

其實這個回歸市場機制,太貴就沒人捧場,如果有本錢貴一點,代表有獨到之處。

市場決定一切,連GGR也會小心應對才是。
之所以包含"Gogoro 電控系統"這項是因為牽扯到計費方式與資產保護吧?
其一
是因為里程是現在的收費依據,所以電控應該是包含類似計程車跳表一類的部份與資訊系統(通訊,加密,防偽)

其二
電池是整套系統最大的資產,若放任廠商自製電控系統
我怎麼知道你會怎樣(技術差勁的)惡搞我的電池?

我想這就是之所以要成套技術授權的關係.
這套出生沒幾年的能源生態要怎麼取得平衡我想應該還需要時間驗證與試誤
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

星空殘月 wrote:
我覺得他們的說法
應該類似海底撈的模式吧?
你買基本鍋底,剩下你也可以自己帶菜來煮...(恕刪)


這比喻不錯!
與其為人作嫁,不如自立門戶.

賣機車好賺, 還是收月租好賺?
不用算大家應該都很清楚.

運用自己經銷商滿街都是的優勢, 很快就能成為霸主, 何必屈就於G尾.
這又不是多難的東西.

不曉得陸學森在打甚麼算盤~
聽他這樣說~
好像是電池和換電站 只能用他的.
電池月租費他收.
代表月租費&換電費 隨他喊價
其他車行負責開發機車

問題來了~
他應該把基本月租+換電費公開, 讓大廠評估費率
不能用里程數來計費了.

不然gogoro 是做性能車, 其他廠商能切入市場應該是買菜車.
然後陸學森都用里程數來計費.

這樣其他車商哪有市場拚得過gogoro
concall81 wrote:
與其為人作嫁,不如...(恕刪)

曾經有廠商宣告只要自家維修點店面就能充電
時至今日不是到了才發現充電點不存在,不然就是店家告知最多讓你充30分鐘

我還有被驅趕過,因為嫌我來得太頻繁了.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
就跟我猜的差不多
反正車商就專心研發車殼就是了

至於要自己開發換電?只是一種吵糖的方案

Gogoro丟出球了

三大車廠該怎麼接?




以下是我以前的推論
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實我不覺得這是GOGORO賺到,反而覺得這是3大廠背後施壓的結果


3大廠原本賭電動車市場只需要充電,因為他們的本質是在賣車..............而gogoro本來就想賣電,自己搞車出來賣是被迫的

搞到現在,GOGORO車子開始賣的好了,還要自己出錢搞一堆換電站,讓換電便利,終於讓換電的使用人數也開始增加了,如果現在別人想來分杯羹?

依照一般談判方式,籌碼在誰身上,顯而易見,3大廠直接談授權,要付出不小代價的

我如果是3大廠,我就會凹政府出面居中協調,一口價,話說GOGORO敢不給政府面子嘛? 有的是搞死你的方法

而3大廠

進可攻:有車體(品牌)優勢,付出的研發成本不高,又有中上游原料整合的多年經驗,出一堆便宜車款打死GOGORO容易的是

還能出一堆高價車款,搶佔市場,愛騎電動車的粉絲,少了電池這個阻礙,還是會有品牌迷思的(其實連GOGORO自己的技師都說GOGORO做車技術,還是比不上3大廠.....)

退可守:萬一授權金喬不攏,還能叫政府出面,如果最後真的鬧翻,反正大不了回去做油車,讓GOGORO白忙一場

怎麼看都是一場不吃虧的買賣


簡單說,政府現在被迫(被誰迫?gogoro? 3大廠? 環保議題? 不知道),要蓋統一規格的換電站,要3大廠的車子都能用,


民眾的選擇多了.......車子? gogoro不見得賣得贏3大廠

chentcj wrote:
電動機車規格戰熱燒,公版換電標準成為戰場。Gogoro今天舉行記者會,創辦人陸學森今天親自宣布,只要使用Gogoro電池與換電系統,以及購買Gogoro電控系統製造的電動機車,就享有Gogoro換電系統專利授權,不需要再另外付權利金。
陸學森今天指出,Gogoro的換電系統非常開放,歡迎其他車廠一起來加入這個能源網路。...(恕刪)

重點在於"只要使用Gogoro電池與換電系統,以及購買Gogoro電控系統製造的電動機車,就享有Gogoro換電系統專利授權,不需要再另外付權利金"。
這是把電動機車的命脈抓在"睿能"公司的手上
他想要把電池與電控賣你多少就是多少
換句話說,其他廠的製造成本完全是"睿能"說的算!
這就好像是手機只有一家"蘋果"會做,
手機市場的價格與數量就是"蘋果"說了算!
若是沒有"安卓"系統的問世
其他的廠商完全無法競爭
對於消費者來說,幾乎無從選擇
這對自由市場來說,絕不是一件好事
光陽.三陽.山葉
其實就是已經認知電動車的世界已經來臨了
所以才不得不屈服於現實
必須開始研發電動系統
你我身為消費者,應該要樂觀其成
越多的廠商競爭,我們消費者才有便宜可撿
否則我們就只能任人宰割了!

PS:題外話
我覺得目前的換電池做法也只是一種暫時的做法,
目前這種換電池的做法對於環保的傷害絕不亞於空氣汙染
電池一開始的製作與最後的廢棄,殘害我們的土地更厲害
所以我的淺見是將來應該也還是會回到燃料電池的做法。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!