Gogoro在這個時間點辦記者會是來補刀的吧?


pcman2004 wrote:
堅持換電的公司遇到...(恕刪)

先不講Sym
台灣Yamaha要聽日本母廠的
除非日本Yamaha也要投入換電,才有機會幫母廠在台灣推廣一下
不然想都不用想

INK. wrote:
聊點別的吧~ 經常...(恕刪)

美感和美食一樣都是見仁見智

存在是一種事實
自認高雅的獨白 不會真的成為事實

huaing123 wrote:
那個..........(恕刪)

華碩 他們不是幫某個小公司代工

GOGORO 目前只是幾萬個使用者的小公司
要認清這個事實

以5萬個使用者來說
每個使用者公司補助10萬
也才50億
真的不值得中油這麼大的公司
去當他的下線
WOWO88 wrote:
華碩 他們不是幫某...(恕刪)

老實說
如果今天中油開始推自己的換電系統
那麼他們"短期內"的用戶鐵定比Gogoro少啊

推展系統本來就不是一天兩天的事
前面提到的微軟或是Google的Android系統,初期用戶數也少啊
要不是這些大公司甘願去當它們的下線,去幫他們推廣
這些系統也玩不起來啊
重點是該系統有沒有潛力,值不值得去推廣
而且這也不是你想的上下級關係
比較像是各取所需
一個提供方案,一個則是作為實際執行方
中油省去了研發一套成熟系統的時間,而睿能則賺取授權金並幫助推廣它的方案
事實上中油取得授權後要怎麼設站、要怎麼收月租.....等,中油可是有著自主權
就像華碩雖然出了微軟的Windows系統筆電,但電腦要怎麼賣、要放什麼配備,還是華碩可以自由決定
怎麼會是上下級關係咧?
只是借了點方便,再付一點錢
頂多就是為確保使用該系統的廠商不會把整個系統搞的參差不齊,而做出些許規範,而廠商需要遵守
但廠商仍有相當的自主權,甚至要跳別家方案,也是隨廠商高興啊?
怎麼變成是打下手的?有人強迫你不成?
說穿了就只是心態問題而已

講難聽點,你覺得是單打獨鬥好呢,還是揪人一起打好呢?
以電腦系統之爭來說,前者就像蘋果、後者就像微軟
哪個是最後的贏家?
甚至即使它們是一起打(也就是一起分用戶數),也能出現一人比人家自己搞的系統的用戶數還多的情形(如電腦界的聯想之於蘋果)
自己搞會比較好?這你最好想清楚
huaing123 wrote:
不知道大大您有沒有想過一個方案?
就是Gogoro用授權的方式,讓中油使用Gogoro的換電架構去經營換電站
而Gogoro則從中油那邊收取授權金
而且授權方不只中油,也同樣可以授權給其他願意投入的業者
也就是Gogoro轉型成為"換電解決方案供應商"的角色
然後Gogoro只要投入資源不斷去改進這套系統即可
實際營運跟日常維護的部分交由其授權的廠商去做
我覺得這是比較可行的

睿能的理念是要做能源網不是要做機車廠
若願意做這樣的變化
中油投入gogoro系統才有意義

huaing123 wrote:
畢竟睿能的目的本來就是在推廣換電這樣的解決方案
退居幕後專心搞這套換電架構,而不用分神去苦惱電池維護等問題
這可能會比較適合睿能
而不是去叫睿能去做機車
這裡必須要搞清楚的一個事實,就是睿能不是做機車的
雖然他家的機車真的做的很棒
但是,就跟微軟賣Surface、Google賣Pixel一樣,目的不是賣這些產品,而是藉由這些產品去推廣自家的系統、自家的生態系
讓更多的廠商進來做這塊,而它們只要在背後維護自家的系統,並收取授權費即可

以色列在5~6年前就有電動汽車的交換電池公司了
也設立了40幾個電池交換站
最後資金燒光就掛了
其中原因是汽車是拿別人的來改,汽車性能並不突出
睿能目前最棒的是gogoro機車
光陽的那一套既可充電又可換電的機車
被罵的最慘的是什麼,就是機車了

能源網....說實在的遠比機車更難做,當然利益一定更高
但是能源網第一個就要強碰中油,台塑化甚至是台電了
您說那一個會聽睿能的話把機會讓給睿能??
睿能還要再堅持能源公司不做機車廠嗎?
能源網需要大資金的投入,睿能...不看好
機車製造廠, 目前是技術領先還是有機會
說實在的若不是gogoro的機車換電也根本沒搞頭
高雄市和環保局幾年前就花一億多做了電動機車的換電站了
所以電動機車的換電有希望
是因為睿能的車和系統
不然去看看高雄那套換電和光陽那套就知道了

huaing123 wrote:
而如果只是模仿前人做過的東西(或者更直截了當的說,就是抄襲)
既能夠省掉大筆研發成本(因為最困難、最燒錢的已經有人幫你做了),同時又可以避開"可能不會賣"的風險
這一直都是台廠最擅長的招式,不去搞破壞性創新,而去模仿前人的東西,再賣得很便宜去搶市場
為什麼說這麼多?

模仿亞洲最先的日本,後來的南韓,台灣,現在的大陸並不是台灣人特有的
其實連美國人也會做的
對全世界的創業家嗆聲!亞馬遜 CEO 貝佐斯:創業家聽好了,我隨時都有可能打垮你們
記得,這是你的夢想,你為這個項目傾盡了全部心血,你已經把你所有的生活押在了這上面。所以一定要有遠見,不要忘記我能,而且我會利用你無法超越的資源,像吹蠟燭一樣吹滅你的夢想,把你送入痛苦的無盡深淵。
祝君好運!

能源網最重要的就是大筆資金
若是睿能慢慢不動聲色的擴大是有機會的
但是中油被政府高層下軍令狀一定要發展電動車
中油會投錢幫gogoro設換電站
讓睿能變大後來搶自己的生意嗎???
所以我才會說光陽那套爛系統爛車一定不是睿能的對手
但若是拉到中油這個神隊友,戰情就更複雜了

gogoro絕對可以在台灣電動機車史上留下一筆
但能不能活到最後....誰也說不准
WOWO88 wrote:


華碩 他們不是幫...(恕刪)

你居然只看到眼前的近幾萬名用戶,看不到背後一千多萬輛的商機,比柯總還不如。
cyt7241208 wrote:

睿能的理念是要做...(恕刪)
中油早就說過睿能是合作對象可能人選。

cyt7241208 wrote:
睿能的理念是要做能...(恕刪)

打了那麼多, 但是你有想到過嗎?
中油要做電能市場, 一樣是從零開始

meridian wrote:
打了那麼多, 但是你有想到過嗎?
中油要做電能市場, 一樣是從零開始


gogoro在電動車再怎麼成功
也只是機車市場3~8%的銷售比率
但是處於快速成長階段

中油真要做,現在不做以後更難了

淚痕0719 wrote:
便利商店店員又能多一...(恕刪)

物流本來就是這樣在獲取利潤的同一個地點越多需求成本會降低
拖板車有看過嗎? 上面以縣市分層一層一層放 回中轉區在集中 會很難嗎?

to淚痕0719說真的一台比我腳踏車便宜 比我一台車一年保養+保險稅金還便宜的狗肉我還真沒興趣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!