chanp wrote:
聯誼的重點不是車...(恕刪)


其實那些都多餘的

我學生時期把最多妹的是騎會噴煙的50cc..也不是超帥

就是皮皮的,敢亂把


車子能到目的地最重要



上了年紀後妹根本不看你騎什麼車,騎百萬重機也不鳥你

他們要遮風避雨的汽車

神車也可以,只要不淋雨

CcCManCcC wrote:
我學生時期把最多妹的是騎會噴煙的50cc..也不是超帥...(恕刪)


50cc
100cc
125cc
150cc
180cc
電動車

科技演進的痕跡,
隨著年紀的變化,
能開車不騎車,
能買捷運宅的不開車,
能賺到大錢的買跑車,
最終不同階段享受的都是乘客
像我們下港地區,一些婆婆媽媽,就騎車上菜市場,接送小孩,附近換電站遠,幾乎都是透天厝,這就是中華電動機車潛在的客戶,但是很多人選擇了不用上牌的電自,包括外移工。
jonson0409 wrote:
50cc100cc125cc150cc1...(恕刪)


哈,不過住捷運旁未必會搭捷運拉
像我就捷運宅但我一年只搭10次內的捷運......

除非公司在捷運站旁,不然人還是注重惰性..........

不過實在話,機車A點到B點順暢就好了。
代步車,好養,便宜,穩定為首選

妹妹考量的點和男生不同,尤其大學開始..不是機車帥就有妹..那個把高中生還可以........XD
訝異的是連中華電動機車,都希望政府不要補助?
真的他比兩羊還厲害,在汽車上造不出一台好的電動車,補助及關稅保護下,那個集團賺了多錢,這話他也好意思講,服了他!

看來電動機車的路還要很長的時間,改變現有生態,看看目前特斯拉的冏況....

https://technews.tw/2019/07/26/tesla-tech-chiefs-exit-is-latest-high-profile-departure/

298305漳泉 wrote:
訝異的是連中華電動機車,都希望政府不要補助?...(恕刪)

中華的新聞原文:
至於外界認為電動機車補助應該退場,陳昭文認為,驟然停止一定會產生衝擊,
但是可以逐漸縮減,並將經費移轉至公共設施。包括充換電系統與電池的補助。

人家可聰明的耶
補助消費者
消費者不一定會選你家的車
補助充換電系統與電池的補助
剛好是中華目前最弱的一環
這沒什麼好討論的,Gogoro我有,ie125也下訂了
簡單來說睿能的月租費方案太貴了,太貴了,太貴了(很重要所以說三次)
中華399吃到飽吃到吐,睿能也可以跟進在家充電吃到飽399再來討論
Mini-z家族 http://club.pchome.com.tw/urs/club_index.html?club_e_name=kyosho_mini_z
充電/換電 其實就各取所需
我認為公里數穩定的人,充電車月租便宜也方便,就是要找到夜間可以充電的停車位
超級充電站10分鐘也能有50%續航力,對於臨時需要增加續航距離也不至於太痛苦
換電車就是方便,以及公里數不穩定的使用者,缺點就是月租比起一般油車使用者需要支出較高的動力費用

其實機車往電車化發展是好事,也是趨勢,樂見其成啦~
MarkalLo wrote:
充電/換電 其實就...(恕刪)
超級充電站10分鐘也能有50%續航力...(恕刪)

https://www.e-moving.com.tw/iE125

8.充電點數1800點,以超級充電站進行充電為例,
從儀錶亮充電提醒燈起開始充電充到80%,
約可充8~10次,相當可騎400km。

充電點數1800點=超級充電站100分鐘
100/8~10 = 10~13分 充80%

80%=78KM ?? (業務講的
= 400km /10 ??

78Km 30km/h定速?
40Km TES變速續航??

會這樣講的通常不騎電車吧,其實電池能撐多久取決於你的黃金右手


看這個回文

取決黃金右手對一半,就電池當下的滿電情況行駛距離是取決黃金右手是正確的

如果以電池壽命來說,和右手沒有太大關係,是和你電池的大小和放電能力有關係


不能太快也不能太慢也不能亂催,多大電池都一樣,只要你亂崔電池不平衡等著換新的一顆


亂催電池不平衡放電C數和你的電池大小有相對關係電池越大,以相同的控制器下去,相對放電C數就小,

放電C數小,加上用好的BMS管理系統,電池不容易熱,不容易不平衡,
(這裡講的是好的電池芯,你如果是想拿大陸不好的商家電池來比,那我也只能笑笑了)

你去看看G社的車,P社的電池,控制器最多限制你3C放電(也許不到),30AH最多90A

他沒再怕的,只要控制在3C以下,電池不過放不過充,擔心甚麼,繼續使用,真的衰退,用戶也不會知道,反正換電站多,隨時換



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!