你支持公規 還是 市場統一

經過這幾年市場的驗證

就是狗肉最符合市場需求

竟然還有人不知道?

還活在西元2016?

油粉的腦真的裝不下新資訊
uyroo wrote:
那些go粉腦中的公規...(恕刪)
uyroo wrote:
真公規是:由產官學三方共同制定標準,以低授權費甚至免授權費分享給有意願生產電車的廠商,大家都可以相同規格生產電車,電池或控制系統大家都可生產,都可相互更換使用,市場在平等競爭中由品質佳價格公道的品牌勝出!這才是符合民主多參與式的市場制公規!)


本年最中肯。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
uyroo wrote:
真公規是:由產官學三方共同制定標準,以低授權費甚至免授權費分享給有意願生產電車的廠商,大家都可以相同規格生產電車,電池或控制系統大家都可生產,都可相互更換使用,市場在平等競爭中由品質佳價格公道的品牌勝出!這才是符合民主多參與式的市場制公規!


這種齊頭式的平等假平等....毫無疑問...完全錯誤解讀"符合民主多參與式的市場制公規"。
MaxKK4125 wrote:
這種齊頭式的平等是假平等....毫無疑問...完全錯誤解讀"符合民主多參與式的市場制公規"。



所以之前的政府公規實際有很大的問題
當時違規的睿能反倒成了現在要拱的公規??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
當時違規的睿能反倒成了現在要拱的公規??


願聽其詳...還是你空口白話?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
都講白話了你還聽不懂?
要講文言文嗎
MaxKK4125 wrote:
這種齊頭式的平等是假平等....毫無疑問...完全錯誤解讀"符合民主多參與式的市場制公規"。

他講的就是現在一般使用電池的機器, 裝置在用的公規
一號,二號, 三號, 四號, 9V等鹼性電池, 或著計算機, 主機板上等的鈕扣電池等等
所以現在市面上這些公規電池也是假平等?
公規價錢如果能降下來 我是支持的

反之不支持

但比起公規 我比較喜歡open source
我要賺錢錢 wrote:
五月份銷售只賣出6千(恕刪)

一個月賣六千台算不算多,
得看換電車市場有多大.
以現在換電市場規模而言,6000輛夠制定公規了.
許多公規甚至是在零銷售時制定出來的...................
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!