acom66 wrote:
我老爹的光陽 Candy 2.0 , 不到一年, 已經七千多公里......(恕刪)
一路開Po一拜20多km 順順騎(30多-40多km/hr),爬坡20不有困難
電池一個33000元
充電大約500次壽命（500*20/500*30/500*50)
綜合算多一點能騎25000km 好了
20~40km續航力．．．
．．
慘一點10000km就會gg的電池
個人積分：28095分
文章編號：56326495
個人積分：4055分
文章編號：56326514
個人積分：835分
文章編號：56326527
個人積分：1397分
文章編號：56326531
個人積分：637分
文章編號：56326537
個人積分：222分
文章編號：56326544
很好玩嗎？ wrote:
個人是覺得把電池當做汽油來看，充電站當做加油站來看會比較符合實際。
也就是不要讓業者一條龍經營
我覺得初期政府不用介入太深，
先看看這個商業模式起不起得來。
如果gogoro大賣，而且台北地區經營得很好，
不用政府出來，其它業者恐怕也會貼上去，要求共享充電站的電池，
並推出對應的車種，
到時gogoro就真的是在賣能源了，
我想這也是他們打的如意算盤之一。
另一方面，
其它電池業者也可能想提供相同規格但更便宜的交換電池，
真有這麼一天，政府再用公權力下去要求開放規格都還不遲。
(那時中油加油站可能全部都已經蓋好交換電池站，這時政府還怕沒有籌碼嗎？）
如果現在就在想要避免壟斷、避免一條龍，
對這種新創事業的誘因就大大減少，
根本沒人想嘗試了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：1051分
文章編號：56326580
個人積分：637分
文章編號：56326701
個人積分：239分
文章編號：56326710
個人積分：13分
文章編號：56326746
