從環保角度來看gogoro電動機車


wish770924 wrote:
出張嘴最容易
最現實的就是請他們為環保把錢拿出來
給大家換購電動機車
這時候又誠實了
不願意了
因為環保根本只是說說而已
有些人只是想要有一項事蹟拿來說嘴而已...(恕刪)


對啊,只要簡單一句話就好了,

好東西,買了沒。什麼,還沒買,跟人家在屁什麼環保,假道學而已
不要再把這車跟環保綁在一起了

商人只有在要賺你錢的時候才會談到環保

真的重視環保請從生活中做起

這些企業高層夏天的時候有多少人晚上是開冷氣睡覺的?

平民老百姓吹電扇吹到早上被熱醒都比他們環保
邏輯問題?? 電廠的發電幾乎是固定產能的, 你不用它也是燒這些量的媒發電, 但是少一台車的汽油消耗, 就是少一份資源消耗及空污. 因為電的主要消耗端是工業及民生,不是交通工具.

bikerun wrote:
發電機組是可以選擇關閉的!


基載發電沒有說關就關的,
都是年度歲修時才關閉一下而已。
尖峰拿來救火的那種天然氣發電才稍微可以開開關關。

同樣的問題講過很多次了,
現在這種數量的電動車根本用不了多少電,
不要弄得好像騎個電動車就要蓋發電廠。
把多發的電拿去存到電池裡,
那些渣渣就已經很夠用了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
車子目前不多
用電少是說得過的
但不是要用力推廣嗎?
也要提一下未來用量啊
dy1206 wrote:
車子目前不多用電少是...(恕刪)


未來用量也很好估算,
一顆電池一度電,
稍微乘一下就好。

一座交換站一個月用的電還遠低於一間7-11。
台灣都沒在擔心超商太多了...
比起來,
如果真的熱賣,交換站的服務品質、還有要同步配置多少交換站,
才是讓人擔心的,
但這種事本來就是GGR要去面對的,
畢竟租電池的服務如果崩潰,車再好都沒用。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
基載發電沒有說關就...(恕刪)


日前GOGORO發布,最終會在台灣興建1500個交換站

以平均一座交換站15顆電池,一天充電2次,以及一顆電池假設為一度的情況下

一年平均需要16425000度

對於發電廠的年平均負擔會造成一部分的影響



但最大的問題是,電池都是白天在交換,以及充電

儘管有人宣稱會利用離峰充電

但是目前似乎是無法做到的(因須確保白天電池充飽電)



若以1500座的交換站而言

對於台電發電的尖峰時間,會有重大的影響

也有可能在尖峰的時候,將台電剩餘備載容量消耗殆盡
(尖峰時間為下午1點到下午4點,此時是民眾用電的高峰)


小弟是電機人,也是能源相關研究人員,以上為個人見解
hot635241 wrote:
以平均一座交換站15顆電池,一天充電2次,以及一顆電池假設為一度的情況下
一年平均需要16425000度
對於發電廠的年平均負擔會造成一部分的影響


台電102年的年發電量是2142億度,
就是2142後面八個零,
除下來,
電動車耗電占發電總量的0.0077%。

是不是很大的負擔,
我不予置評,
等GGR有本事蓋滿1500座站再來煩惱。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
等GGR有本事蓋滿1500座站再來煩惱。(恕刪)


是尖峰時間充電的問題,對於台電的備載容量會有相當程度的消耗

你說的沒錯1500座交換站要等到建成後再來煩惱

不過目前於大台北地區尖峰負載的部分就非常值得我們注意了
hot635241 wrote:
是尖峰時間充電的問題,對於台電的備載容量會有相當程度的消耗


對啊,相當程度的消耗是多少?
如果你能估算出來,我會非常感激。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!