sheepyoung wrote:所以我說01有一個很糟糕的風氣就是買___不如買______(恕刪) 01的所有標題都是生活面取向的,當然價格就是生活中最相關的。如果你想看到,藝術大於價值這種言論的話,我想你把gogoro貼到美術相關論壇會比較好。
我還有一個滿想知道的事情, 有關電池的,現在電池科技是新月異, 已經取得專利但還沒普及化的怪物燃料電池應該有一堆, 在不久的未來想必會有一個電池躍進的階段, 如果以目前gogoro這樣的展點方式, 未來要是出了一個可以在家快速充電的電池模組, 或是有更新形式的電池出現, gogoro要怎麼應付? 有這麼龐大的資源可以一直更新最新技術、電池型式嗎?在我的想法中, 要搞這種能源方案自己最好要有強力的能源研發背景, 然後想辦法成為主流型式, 不然只拿別人的電池來充電賣電遲早會被時代科技進程給拖死...對於這個不知道gogoro又是怎麼想的?
hot635241 wrote:那你真的要加倍努力...(恕刪) 呵呵我想人各有志也有自己的生活型態倒也不必要套用您的價值觀在我身上就像你可以棄理工而從商賺取較優渥的金錢有先天條件也有後天條件或是您自覺得思想更成熟 也無妨
sheepyoung wrote:我可以說連我自己都比較傾向買SUZUKI的 ADDRESS 125一公升50公里 多好?...(恕刪) 補充一下, 我身旁兩台ADD都沒到50km的油耗一台已經快2萬km一台剛破3千km依我的騎法和體重, 125油車平均有超過30就要偷笑GGR的話, 我猜單趟撐不了2x公里其他人RV騎油耗如何, 我是不知道但機車就該隨興騎
hot635241 wrote:01的所有標題都是...(恕刪) 既是商業成品頂多是分享到工業設計相關論壇要做為商品就得面對市場但是要選對戰場以作品而言是成功以商業操作來說 還蠻糟的尤其是睿能不能老是以"新公司"能犯錯自居公司內部高層可是不少老手尤其彭明義我怎麼現在覺得 黑莓機的成功搞不好只是一個水到渠成的機運罷了或許他也高估自己 ?
sheepyoung wrote:呵呵我想人各有志也...(恕刪) 恩....我只是單純期待你可以更加努力,精進這是對你的一份期許,並未將自己的觀點套到你身上,我也從來沒有自誇過自己,也沒拿你來跟我比較。你的反應,也應證了人會隨著年齡而築起更高的牆。牆越高,視野越窄。這讓我想起你剛剛提到,設計必須保持一顆赤子之心。可惜.....
twcarfans wrote:Gogoro又沒逼你買?這麼生氣幹嘛膩?-- 那建議順便反一下電動車免費充電這件事好了....hot635241 wrote:換電這東西,概念不...(恕刪) 我看不出來他哪一個字眼帶有生氣的意思?