popolo01 wrote:好奇怪歐,看不太懂,...(恕刪) 試車和拍廣告可能不一樣!前者目的應該在於車廠希望車手試騎後提供改進意見;後者目的應該在於以試駕者知名度來強化產品的行銷。不過二者應該都會有報酬。而且如果是前者,Y廠可能比較不會有意見!(但如果原本以為是前者,後來發生後者的結果,那應該就不會坐視了)至於上面有人PO出的聲明表示有付錢,個人認為是打模糊仗。因為即便是請人家來試車也是會付錢的呀!終歸一句話,如果請來是拍廣告的,肯定有合約!
試車歸試車拍廣告歸拍廣告把試車的結果加工變成廣告再做他車手當然不爽阿,三葉的車手幫他牌測試車輛,這絕對不會有問題但是當文章被寫成,放棄競戰改買GOGORO,這車手當然會不爽阿對原本的三葉要如何交代?三葉才是車手的衣食父母等於說車手外出間個小差,就被寫成幫電動車背書這樣換做我是車手,我絕對提告了,這要打贏太簡單了車手也說了,他測試過的評價,是有很多負面的評價的可是卻被電動車公司寫成一堆優點,這本來就是不道德的事情,消費人家的知名度重點車手會反撲,就是這個啦====>"放棄競戰改買GOGORO"內文還是這車手的照片跟測試文,誤導大家以為知名車手,放棄油車對電動車讚譽有加換做你是車手,你會不會不爽?
小弟曾在某公司的二個部門待過一段時間受過整套的某公司訓練(而且還二次)當然很多東西是不能講的不過就這部影片來說前後二個主講人在介紹這部影片時都說過"這三位賽車手直到貨櫃打開前的確都不知道今天是來試甚麼車,甚至電動機車"所以前面有人懷疑這個場地,追焦,還有人員安排,試車手怎麼可能不知道是來試GOGORO除非某公司騙人,不然賽車手事前可能真的是不知情的
maxroyn wrote:試車歸試車拍廣告歸...(恕刪) 可是我用"放棄勁戰改買gogoro"當關鍵字只找的到「他賣勁戰改買gogoro 一周心得文出爐」新聞一篇比較接近不是來自M01 『不只改變,而是更好!』GOGORO騎乘一週的心得分享這篇文章嗎???這跟那位車手有關係???