三陽:電動機車 應充換電併行

大大分析有理
就希望三陽不是抱著出來刷存在感的心態
我愛一條柴 wrote:
睿能是以能源的思維賣...(恕刪)
本田也沒講換電費用怎麼算 電池買斷後 電池新舊怎麼換 自己新的不可能去換舊的回來用嘛 廠商也不可能拿新的電池去跟你換舊的 所以GOGORO的這一套換電系統是可以推廣的 等待公規制定完成 市場普及化 一定要政府 公平交易委員會 監督是不是有漫天喊價的問題
使用油車也是去加油站加油 就沒人想說自己在家裡加油就好了 買油也要花錢 更別說自己買原油回家煉油自己用 廠商也是要有利潤 不然怎麼永續經營
充換電並行??這樣電池是要買斷還是要用租的??

政府主導換電站??油價漲的時候罵中油罵政府,結果現在要政府來做??

電動車做了這麼久還要明年下半年才看的到成果??誰知道會不會跳票??

換電系統投資龐大、且有距離地域限制,許多國家幅員廣闊,發展換電系統有其困難<<<<
就是因為幅員廣闊才更需要發展換電系統,不然騎到一半沒電難道還要等充電??
當充電速度無法快於換電速度時,距離就會被綁住!!
WOWO88 wrote:


你已經看到 政府...(恕刪)
你完全忽視品質問題。Gogoro 電池好到連本田都要學了,別拿古早不成熟的產品來比。
請先了解歷史, 別再說政府圖利換電, 要讓Gogoro壟斷了

引述自 “iem2000” 網友的文章,有經其同意。


今天我來說幾個大家似乎都沒搞清楚的地方

"換電" 是否只是gogoro的專利? 不是
"公規" 制定後是否全台灣只能生產並使用公規的交換電池? 不是
所以政府制定 "換電" "公規" 後是否會壟斷市場? 當然不會

很多人似乎真的不知道2013年12月9日 就已經有了公規交換電池的制定叫

"電動二輪車電池交換系統共通電池審驗規範"

使用這個規範生產 "換電" "公規" 電池的
2家廠商分別叫 "台灣城市動力" 和 "見發先進科技"
希望他們去推廣生產電動車
最後結果大家都知道了 沒人用,沒人管,甚至沒有人知道
(這時2011創立的睿能,正在自己做電池)


政府還補助這兩家公司各3600萬,共7200萬來設立換電站
另外每一款電動機車還補助檢測費用80% 改裝費用100萬
在這裡至少一億元 (噗通)沒了

所以2016年12月30日只好廢止換電這邊的補助辦法
(環署空字第 1050107750號令)

在這之前,機車大廠跟鄉民們有說什麼嗎? 一聲響屁都沒有
繼續爽賣油車
政府計畫是什麼? 阿 隨便拉,丟一點零錢跟新人去應付就好



在這裡說2個數字

台灣玩具車聯邦 50006輛 七年兩個月
睿能換電吉翁 46967輛 兩年五個月

這就是Gogoro跟其他廠商的賣的電動車總和差距 (以一般民眾申請的補助計算)

為什麼其他廠商多領了4年的電動機車補助,充電站交換站的設立也領了補助
卻趕不上gogoro賣的數量?
政府在2015年gogoro開始賣後有說只給Gogoro補助嗎?

幹! 沒有啊! 大家都能領! 就只是其他廠商產品爛

請大家從政策執行面想一下
今天政府希望的是什麼???

1.電動機車的 市.佔.率.提.升.
2.帶動國內相關產業的發展
3.空污降低

但說的容易做得難
各家廠商就要死不活的在推動不然就是騙預算做出一些玩具車

政府過去做了哪些努力?
補助 + 輔導 + 宣傳
說穿了就是撒錢

從2009年經濟部就編了 "電動機車產業發展推動計畫"
大量預算來補助民眾買電動機車
結果廠商生產出來的東西, 反映在銷售量上
狠狠打了經濟部的臉, 計畫執行率太低(執行率31%)還被凍結預算
電動機車推動差 預算遭凍

好不容易寫了一堆檢討報告應付立法院跟主計處
才讓這個"電動機車產業發展推動計畫"繼續有預算苟延殘喘進行下去

如今經濟部看到gogoro這狂飆的數字,當然想要錦上添花,提出新的公版換電和補助
,想讓電動機車的數量更快速成長

至少以後提計畫有實際數字給立法院跟主計部看,
要預算不會被刁難, 自己有飯吃, 也可以達到老闆(行政院)的目標


說公版交換電池使用Gogoro方案是圖利壟斷的鄉民跟廠商
我只能黑人問號? 你們2013年舊版公規補助制定時人在哪裡???

今天新的公版Gogoro電池規格制訂了 各家廠商還是能像2011年的睿能剛成立一般
不用理會政府原本的公版電池規格 自己創造一個

何必到處放話,到處鬧新聞,然後罵說這是讓gogoro圖利壟斷?
這根本是另一種承認自己從2009年以來電動機車研發無能
想在2018年換電領域要一個政策的齊頭式平等

挖靠

這要是答應你的換電公規才是圖利吧? 給了你9年補助了還不夠?
錢補助你未來不知道會有多少人用的新換電方案
要是又跟城市動力或是見發先進一樣 變蚊子站 錢打水瓢
我經濟部不還被主計處跟立法委員K到滿頭包砍預算???

計畫沒達標承辦人考績要吃餅的 酸民跟吵的廠商要補發年終獎金嗎?

大家請把補助的重點搞清楚好嗎?
政府補助的錢不是怕你花, 是怕花了之後, 做出來的東西沒有民眾使用
沒有民眾使用就不會有廠商去研發,去帶動相關產業
相關產業沒起來, 是要怎樣把走在前端把商品賣到全世界???

難道就等到2030年, 國內廠商生產油車賣不出國外,繼續賣台灣人,
電動機車都進口就好?


每天在那邊吵圖利壟斷, 產品在那要保固找直營不是我賣我不在

你說的對 wrote:
先把產品做出來吧,...(恕刪)


一看你就知道沒有做過產品的經驗
任何一項產品都是先有規格的好嗎
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
如果任何一家廠商採用類似GOGORO換電方法 一定會踩到GOGORO智慧財產權 創新產業是需要被支持的
三陽工業董事長吳清源先生所言:「換電系統投資龐大、且有距離地域限制,許多國家幅員廣闊,發展換電系統有其困難,政府重押發展換電系統恐不利台灣電動機車拓展外銷市場,應該要發展既可充電、又可換電的電動機車,較具有市場行銷的彈性。」

真是講廢話啊!

三陽資本額86.86億

Gogoro Taiwan Limited_睿能創意股份有限公司 資本額21.6億

所以三陽的資本額是越南幣嗎? 資本額21.6億的可以投資換電,反而86.86億的上市公司無力投資

講白的用充電也不需甚麼研發,又希望有政府補助,真是爽啊。

政府鼓勵換電基本上是目前使用起來最方便,也適合台灣的電動機車

充電的實用性遠低於換電,這是無用置疑的,光看銷售量就可知道

此外廠商去國外作外銷不都是因地制宜嗎?

外銷國適不適合用換電系統,廠商早就有評估,難道政府鼓勵甚麼系統,廠商就會去作嗎?

政府鼓勵台灣用換電的系統,跟廠商外銷到哪個國家有什關係?

說白的,電動車發展會影響到她們的利益而已

剩下馬達,輪胎,汽油機車的維修也很難賺到,這大概是這些汽油機車廠所擔心的吧










tjptw wrote:
你完全忽視品質問題...(恕刪)

電池的核心是別家的~~

以後也可能會有更新的 更好的

最重要的是
GOGORO是外國公司
他在世界各地都沒有實際的商用市場

結果台灣要拿他當公規
還要投入大量的公資源補助他建站

只要不補助 就沒有圖利的問題

有氣魄的人靠自己吧!

不到10萬輛的小規模
怎麼看也只是 暫時領先

政府要賭這麼大 合理嗎?

全台機車1200萬輛吧!

結果大家以後做電動機車
要買 新進業者電力系統
太好笑了吧 !

首先你是一台 機車
然後你才是一台電動機車

WOWO88 wrote:
只要不補助 就沒有圖利的問題


一天到晚罵政府不拼經濟,政府建設拼經濟哪一項不牽扯圖利問題?那就甚麼都不要做,要政府幹嘛.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!