想看就快看，繳了錢，簽完後，車主就會删文了

closer0616 wrote:
這篇明明就是提醒gogoro消費者
電池壞掉的後果
哪有要戰的意思??
由回文可以看出
誰是消費者
誰是護航的工讀生了

longgu wrote:
GoGoRo是賣車，不是賣電池，所以電池那是成本，不是售價。也就是說，電池是BOM！

closer0616 wrote:
這篇明明就是提醒go...(恕刪)

otakinglin wrote:
他強由他強，清風拂山崗；他橫任他橫，明月照大江。

有人大概會說
真理越辯越明

不過事實上是越辨越不明
又尤其是在資訊不透明
而且並非面對面的狀況下討論
更是只會把水越攪越混而已

看了電動機車板這些日子來的'風風雨雨'
真的覺得某些帳號ID
發文真的看看就好了

怎麼看都只是釣魚的文章
還能有那麼多熱血青年願意與之起舞
說實在的
何必呢?

看看管先生的應對方法吧...(恕刪)

dummyliu wrote:
你對 BOM 的理解是完全錯誤的，對產品定價的了解也是扭曲的，建議你真正弄清楚什麼是 BOM 再來發表意見。只舉個例子，和泰是賣車的，不是賣後視鏡的，所以你後視鏡壞了，他不能告訴你後視鏡一支多少錢？...(恕刪)

zxcvb4451 wrote:
30天內更換電池別說故障，就算老化了睿能應當處理，因為當初月租費就包含了電池老化或故障的處理費用
一般人不會去管它原因為何，反正只要知道今天我繳了月租費，我所使用的電池必須是好的，哪怕我車子騎了五年十年，完全不用擔心電池的問題


反正只要照著合約走，相信那些錢哪怕是100萬，也應該罰不到你的


常常看到一些私人停車場，都會有一張告示牌，寫著（外車停車費用一小時200）等等的
難不成也要吿它收費不公嗎？...(恕刪)

longgu wrote:
第一：成本屬於非常敏感的BOM，可以說是核心機密的範圍。哪家公司會把自己的BOM披露出來？ Microsoft? Google? Tesla? Apple?
第二：就算GoGoRo想披露，那也得看電池供應商同意不同意。那也是有BOM保密協議的。
怎麼會有這麼多天真的人啊！

dammm wrote:
到底要賠多少啦
有人可以確切公佈金額嗎?...(恕刪)