tjptw wrote:
是火力發電加上移動污染共同創造的結果。這裡面包含台中移動污染源飄移至南投區域。現況就是,因為電動機車用電不會增加發電廠的負荷,只佔全國0.65%,只佔中火0.13%。所以機車電動化以後,機車移動污染包含其戴奧辛就斷了一個根源。而對中火完全沒影響。可以降低戴奧辛濃度,這不是很好嗎?
如果你想滅了中火,或用核電代替,我完全贊成,但是這跟機車電動化沒什麼關係。
電動機車充電的電哪裡來?
電動機車不用充電就可上路?筆記...!!
tjptw wrote:
電動機車用電不會增加發電廠的負荷,只佔全國0.65%,只佔中火0.13%。
小弟數學不好 請問 全國0.65% 是怎樣換算成 中火0.13% (越算越少?)
還有 你這算法是算一天平均總量,而不是算瞬間充電量.
如算瞬間充電量,可能會耗掉好幾%的發電量.
這在其他樓有算過了,因為你不能限制每小時同時有多少換電,充電的數量
白天,及晚上一定會有不同.