三立新聞網：世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

kgame carter

971分

111樓

kgame carter

個人積分：971分

文章編號：69126291

曾讚 wrote:
你生嗎

不生不生
讓你沒電可以回文

曾讚

1340分

112樓

曾讚

個人積分：1340分

文章編號：69126699

kgame carter wrote:
不生不生讓你沒電可...(恕刪)

還是你生

干你何事?

MaxKK4125

4242分

113樓

MaxKK4125

個人積分：4242分

文章編號：69126969

星幻 wrote:
挪威有水力
荷蘭有風力
那…台灣有剩什麼？嘴砲力？...(恕刪)

台灣海峽的風力大的很，缺乏的是執行力而已...

.

hk91j16

239分

114樓

hk91j16

個人積分：239分

文章編號：69127225

台灣有水力風力太陽能這些發電不到全台2~5%發電量
水力發電（會耗掉多少水庫的水）
風力發電（1隻就花掉多少錢保養不易不能放太多隻
當地百姓會抗議）
太陽能又貴續電量又不足台灣颱風又容易毀損
哈哈😄

song945

17130分

115樓

song945

個人積分：17130分

文章編號：69127495

台灣本身就是個天然資源匱乏的海島，
所有的發電都必須仰賴外來資源，
最好的方式就是最少的資源，
發出最大的電力，
只是不被現在的政府接受，
至於燃油跟電動覺得碳排一樣，
從能源方面來看，
取得能源之後...
使用的過程很明顯了。

ch000253

281分

116樓

ch000253

個人積分：281分

文章編號：69139703

星幻 wrote:
挪威有水力荷蘭有風力...(恕刪)

事實上全部變電動車了不起多開一個機組就夠了，連一座都不用，就算多一座，省下來的石油供應鏈污染也很可觀了絕對划得來。

印象中好幾年前中研院就做過研究報告，就算全部車都變成電動的也耗不到當年10幾%電。

eatingben 98

79分

117樓

eatingben 98

個人積分：79分

文章編號：69140093

星幻 wrote:

挪威有水力
荷...(恕刪)

所有汽機車改成電動車，如果善用離峰時間充電，應該不需要增加發電機組

資料來源環境資訊中心
http://e-info.org.tw/node/209501

word vision

569分

118樓

word vision

個人積分：569分

文章編號：69143863

song945 wrote:
台灣本身就是個天然資...(恕刪)

請問哪裡資源不缺乏
水龍頭打開就有92/95可用
不用發電就有電可用
不用製造就有鋰電池
不用賺錢就有錢花
天堂嗎？

Neocc

198分

119樓

Neocc

個人積分：198分

文章編號：69147638

ooppo219 wrote:
神回覆笑死了...(恕刪)

人類補完計畫XD

yy chen

741分

120樓

yy chen

個人積分：741分

文章編號：69152078

eatingben 98 wrote:
所有汽機車改成電動...(恕刪)

所以特斯拉才有離峰蓄電，尖峰放電的充電站概念設計，非常認同特斯拉的理念，準備來去衝一台

你可以袖手旁觀選擇不幫忙，但請你千萬不要成為幫兇

三立新聞網：世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

三立新聞網：世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！