Gogoro的電池竟然跟小米行動電源用的電池一樣???

用膝蓋想也知道,控制跟馬達體積小,要處理散熱容易
電池體積大,要處理散熱困難

GOGORO車廂就那樣小一點點,你真覺得電池能妥善處理散熱嗎?
原本就不應該讓車速超過60km/h,雖然超過並不是做不到,但是卻會拉高風險
而且GOGORO又特別強調,這台車可以挑戰125汽油車,但事實上安全續航速限可不能跟汽油車比阿
GOGORO至少要做一些平衡的宣傳,提醒消費者正確的使用觀念

cdx wrote:
GOGORO車廂就那樣小一點點,你真覺得電池能妥善處理散熱嗎?


就我查到的資料,
鋰電如果長期處在高溫下,
對其壽命很傷。

不過gogoro電池是包月制,
這部分成本該是公司要吸收去,
如果真有壽命跟安全性問題,
我看gogoro就麻煩大了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
主要證明幾件事啦,...(恕刪)


專講一些不可能的,山區要設電池交換站??特別是荒野,很危險你知道嗎?不要畫大餅,硬體建設先做好

再者,普通電動機車也可以環島,電動腳踏車也可以環島,只要平均車速達到15至20就可以環島

是有什麼優勢嗎?沒有啊

你可以強調換電池的特性,可是根本不可能啊,花東沿海你怎麼設?笑死人

hot635241 wrote:
專講一些不可能的,山區要設電池交換站??特別是荒野


台灣有什麼真正的荒野嗎?
公路可到的地方,有7-11的地方,又不是沒水沒電,
充電站、交換電池站設起來一點都不困難,
除非你要考慮經濟價值、什麼建設成本划不划算之類的,
否則技術上閣下覺得有什麼無法解決的?
在電動車風行的加州地區,
那出了城市,荒郊野外才多呢,人家可沒這個問題。

台灣一圈1000km, 24hr跑完均速要41km/hr以上,
山路不可能這麼快(主要是危險),那平路就要更快來彌補。
反正就是個展現性能的測試啦,至少是過去電動車辦不到的,
不認同也沒有關係。

真要用均速10~20km/hr來騎,我還寧可騎腳踏車,更便宜環保,
騎什麼電動車呢?
若要騎,還那麼貴一台,性能達到一定水準是必要的,不是嗎?

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
台灣有什麼真正的荒...(恕刪)


那先設好再來說嘴,不要畫大餅,走不走的出去台北還是問題

hot635241 wrote:
那先設好再來說嘴,不...(恕刪)


不要說gogoro了,
任何電動車廠商,有那個野心跟財力,把交換站鋪滿台灣,
都無任歡迎啊,不是嗎?
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
不要說gogoro...(恕刪)


重點狗狗也沒做到,有資格說大話嗎?

hot635241 wrote:
重點狗狗也沒做到,有...(恕刪)


畫餅宣傳本來就是廠商的事,
消費者信不信是消費者的事。

有野心想壟斷交換電池市場是很好,
但是哪天等gogoro發現自有資金不足以辦到,
就會主動開放規格,爭取其他人加入,
這也是有可能的,
所以今天擔心這擔心那都沒意義,
市場機制會解決一切。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
畫餅宣傳本來就是廠...(恕刪)


要是爭取不到呢?車子變成孤兒?


市場機制要是淘汰了狗狗,這臺車都是特規,你要消費者怎麼辦

hot635241 wrote:
要是爭取不到呢?車子...(恕刪)


過去電動車的經營方法,
就是把車子做好就好,消費者自己搞定充電問題,
面臨的是續航力不足跟鋰電壽命的麻煩。

gogoro要做得起來,
車跟交換站是相輔相成的,
任何一個失敗,就會整個失敗。
前者好搞定,後者勢必要盡力鋪到一個經濟規模不可。

消費者可以等到充電站數目夠了、月租費降價了,營運穩定了,
再來加入不遲,
想嚐鮮的就會背負孤兒車風險,
一樣,市場機制會解決。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!