用膝蓋想也知道,控制跟馬達體積小,要處理散熱容易電池體積大,要處理散熱困難GOGORO車廂就那樣小一點點,你真覺得電池能妥善處理散熱嗎?原本就不應該讓車速超過60km/h,雖然超過並不是做不到,但是卻會拉高風險而且GOGORO又特別強調,這台車可以挑戰125汽油車,但事實上安全續航速限可不能跟汽油車比阿GOGORO至少要做一些平衡的宣傳,提醒消費者正確的使用觀念
cdx wrote:GOGORO車廂就那樣小一點點,你真覺得電池能妥善處理散熱嗎? 就我查到的資料,鋰電如果長期處在高溫下,對其壽命很傷。不過gogoro電池是包月制,這部分成本該是公司要吸收去,如果真有壽命跟安全性問題,我看gogoro就麻煩大了。
ddcatt wrote:主要證明幾件事啦,...(恕刪) 專講一些不可能的,山區要設電池交換站??特別是荒野,很危險你知道嗎?不要畫大餅,硬體建設先做好再者,普通電動機車也可以環島,電動腳踏車也可以環島,只要平均車速達到15至20就可以環島是有什麼優勢嗎?沒有啊你可以強調換電池的特性,可是根本不可能啊,花東沿海你怎麼設?笑死人
hot635241 wrote:專講一些不可能的,山區要設電池交換站??特別是荒野 台灣有什麼真正的荒野嗎?公路可到的地方,有7-11的地方,又不是沒水沒電,充電站、交換電池站設起來一點都不困難,除非你要考慮經濟價值、什麼建設成本划不划算之類的,否則技術上閣下覺得有什麼無法解決的?在電動車風行的加州地區,那出了城市,荒郊野外才多呢,人家可沒這個問題。台灣一圈1000km, 24hr跑完均速要41km/hr以上,山路不可能這麼快(主要是危險),那平路就要更快來彌補。反正就是個展現性能的測試啦,至少是過去電動車辦不到的,不認同也沒有關係。真要用均速10~20km/hr來騎,我還寧可騎腳踏車,更便宜環保,騎什麼電動車呢?若要騎,還那麼貴一台,性能達到一定水準是必要的,不是嗎?
hot635241 wrote:重點狗狗也沒做到,有...(恕刪) 畫餅宣傳本來就是廠商的事,消費者信不信是消費者的事。有野心想壟斷交換電池市場是很好,但是哪天等gogoro發現自有資金不足以辦到,就會主動開放規格,爭取其他人加入,這也是有可能的,所以今天擔心這擔心那都沒意義,市場機制會解決一切。
hot635241 wrote:要是爭取不到呢?車子...(恕刪) 過去電動車的經營方法,就是把車子做好就好,消費者自己搞定充電問題,面臨的是續航力不足跟鋰電壽命的麻煩。gogoro要做得起來,車跟交換站是相輔相成的,任何一個失敗,就會整個失敗。前者好搞定,後者勢必要盡力鋪到一個經濟規模不可。消費者可以等到充電站數目夠了、月租費降價了,營運穩定了,再來加入不遲,想嚐鮮的就會背負孤兒車風險,一樣,市場機制會解決。