eagleeagle wrote:
您這兩段話是自打嘴巴...(恕刪)
樓主只是點出目前台灣薪資上不去的原因之一
任何事情都有緣由,但可能不只一個,台灣人薪資上不去
很多人會怪罪政府,但是一般大多數民眾的觀念想法也許也是原因之一
目前台灣人整體思考模式,仍然無法和歐美般理性客觀的評斷事務
對事物的看法很兩極,認為對的事情,是完全的認同
然後再去找細節來驗證自己的看法是對的
同樣認為錯的事情也是,完全否定,再來找細節來驗證自己的觀點
如此的思考模式是會有盲點的,任何事物本來就有一體兩面
優缺點都應該理性客觀的評斷,如此才能有最佳的結果
可是我們卻經常就是先把立場站了,對於反對立場的一邊便是完全的否定
我相信樓主的這篇文章,對於某些反對GOGORO的人來說,某些看法應該也是言之有理
但是內心這麼想,但是立場已經選定了,所以還是會設法再細節上提出完全反對的觀點
所以價格的高低,是可以很理性的去討論
樓主題出了一些細節確實在使用上跟目前傳統機車
有很多不相同的使用體驗
但是反對者,卻完全否定GOGORO的優點,
而一謂的說些完全沒有根據主觀認定的話
如廠商黑心,賺很多,買的人是盤子等等
再我看來12W8當然也超出我能使用的負擔上限
(希望不會有酸民說要我,這麼支持請我開箱,並竟在是使用需求上沒必要)
但是並不會完全否定他的價值.
因為如果任何事物,我們都只以我們自己的價值來橫量,
就會有盲點,我們就看不到別人的價值
那我們怎麼能創造出符合別人價值的產品,創意,來提升自我的價值呢?
所以台灣人大家在抱怨薪資低的時候,是否改變些自己的思考模式
能看到更大的世界,也發現更多的機會呢?
另外剛剛有人提出:
==================
聲音$4500
藍芽$850
變色面板$4500
發光開關面板$2500
陀螺儀方向燈$3500
-------------------------
15850元
可是我手機都有這功能...卻不用4千元
==================
確實在手機應用上有可能最低四千塊當然也有上萬塊的手機
但是這是在手機這種已經高度普及應用上的「價值」
如果換一個方向思考,這些應用如果是在汽車上呢
加上這些選配是否要個幾萬塊跑不掉?
對比上如果應用在目前還不普及的機車應用上
那你覺得他的價值該多少呢?
TO樓主:
柱車熄火關係到安全性的問題,希望不要刪掉,
這個功能在泰國政府都有強制要求,
所以在泰國的機車都是標準功能
linfon wrote:
因為自己本身也是搞...(恕刪)



























































































