以財務角度淺談GOGORO......

ace ventura wrote:
其實最大的問題是如果...(恕刪)


綁約和綁電池確是不選狗車的大主因之一。
01發言只是想讓購物前會上網找資訊的人,多一份資訊可以參考。

買油車,其實很想買非噴射、有踩發桿、非液晶螢幕,只是市場新車買不到了。

有電子設備的產品,壽命都預設5年,所以要耐用,電子設備越少越好。

80歲阿公在田裡用腳踏車和電瓶都可以自己組電動自行車了...

CUFOX wrote:
並不是看用料差成本...(恕刪)

蛤?!不就是油車料協力廠基本上跟油車是一樣的,油車就賺的了錢電車就賺不了錢?不就動力上差別而已。
已刪

09142001 wrote:
你的比喻好奇怪 油...(恕刪)


原來研發都不用經費, 難怪油車一直都沒進步...
soft85204 wrote:
一座8顆電池換電站約30萬台幣,
平均一個換電站有3座換電站約150萬,
光於5/11止啟用換電站1183座,
換電站固資成本接近18億元。


你說了一堆 但這些加起來連20億都沒有啊

soft85204 wrote:
車輛數15萬台電池數30萬顆,
一顆成本算1萬5元,
電池成本約45億元


阿賣車賺的 月租收的 政府補助的都不用算逆

soft85204 wrote:
但你知道月租費還要包含電費、租金及維護成本等支出嗎


你不會是想說收的月租連這些基本的維護開銷都虧本吧

那乾脆收一收好了 看你說的好像這是一個補不完的錢坑一樣

你講的漏洞百出 難道真是龐氏騙局??


越講越覺得這幾百億到底是不是進了某些人的口袋了
七七三 wrote:
蛤?!不就是油車料協力廠基本上跟油車是一樣的,油車就賺的了錢電車就賺不了錢?不就動力上差別而已。

這差別就足夠從賺錢變賠錢了,
要是電動車跟油車一樣好賺,
新手切入都能賺,
那目前市場也不會這麼小了。
已刪
soft85204 wrote:
鍵盤手看到你回覆就...(恕刪)

你幹嘛對邏輯有問題的人認真??
該認真的是他的家人老師老闆吧!!
soft85204 wrote:
就真的沒什麼好嘴的


你有事嗎 誰想跟你嘴 自己愛跟我嘴的

嘴完又要自命清高說沒甚麼好嘴

我根本沒想理你啊

怪了 每次我都只是針對主題回文

都會遇到一堆自以為是的引言我跟我嘴

嘴完又要加一句沒甚麼好嘴的 很困擾耶


soft85204 wrote:
既然你覺得是龐氏就龐氏


阿不然咧 難道我覺得怎樣還要經過你同意嗎

還是說別人意見都不能跟你不同?


09142001 wrote:
你說了一堆 但這些...(恕刪)


前幾天跟一位光的小主管聊到...

狗車廠目前已燒200E左右...


這篇討論串已經很久了...

有些數字看起來跟現在有點落差


............................................................

另外為什麼光...不努力設立換電站跟開發新車款...
>>200E有多少車廠願意燒...

光...自己維修點對換電站設立都很保守了...
這就表示其實機車行普遍不看好目前電動車維修市場


三...到現在還在等中油就是這個原因...

............................................................

目前狗車的品質及售後服務...是很多車主不滿的地方
車好騎沒錯,但小問題不斷,原廠就是一副老子不甩你奈我何的態度...

難道沒有其他車廠可以推一台口碑好各項條件都不差的電車??
(相信不是沒有,只是還沒必要)

當中油版本換電站出來後...才是真正的電車發展期吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!