電動機車充換電不用在爭了,未來已經清晰可見了。

guderian wrote:
有人一直提快充,我們簡單算一下
狗肉一顆電池13.7kWh,二顆大概27kWh(恕刪)


1.首先你搞錯了,是1.37KWH....所以你整個假設都是錯的

2.因為中國區電充車已經運作很久了,所以簡單告訴你假設盲點在哪....

A.電車是短程交通工具,很少人會一次就把電騎光光,然後需要充滿
B.就算需要充滿,利用過夜或是吃飯也差不多了,除非你都不休息也不吃飯
C.就要要緊急充電,也不需要充滿,充到可以撐到吃飯或是休息的電量就差不多了

簡單說,只要快充的技術繼續發展下去,沒人有興趣去搞什麼換電車的....

cyt7241208 wrote:
以七萬以上的機車個...(恕刪)



GGR不是不推5萬左右的產品
而是一推 首先打到的就是自己GGR1和GGR2的市場

對一個已經虧損連連的公司來說 不太可能搬石頭打自己腳....
你沒看GGR2一出,GGR1銷售量已經直線滑落了?

如果真的有5萬的GGR3 GGR1&2都不用玩了 這可不是手機市場 一年產品就淘汰啊...
為了多儲備電力,我支持換電池的機車,因為只有如此便利才是真正的可行。
至於目前油車三大廠的經營,是需要被改革的。
才不管它推什麼產品,多增加一個"無條件式的以次計費"的選項,有什麼困難嗎..?
yeng123 wrote:
至於目前油車三大廠的經營,是需要被改革的。...(恕刪)


就我看起來...

三大油車經營關一般人啥事......怎會去管人家經營問題?!那是股東和員工才要傷腦筋的

台灣也不是只有那三間車商,不喜歡就買別間,還有名車偉士牌在那邊


dennis10 wrote:
1.首先你搞錯了,...(恕刪)


感謝提醒,已修正,不過還好下面計算是對的
所以該給多少電能該充多少時間一樣跑不掉

-----------
A.電車是短程交通工具,很少人會一次就把電騎光光,然後需要充滿
B.就算需要充滿,利用過夜或是吃飯也差不多了,除非你都不休息也不吃飯
C.就要要緊急充電,也不需要充滿,充到可以撐到吃飯或是休息的電量就差不多了
------------------


上面這些是您的假設,但對一般人來說會這樣使用嗎?
快充不是路邊隨便可以找到插頭插上去就好
沒足夠大的電流,充個10%就要半小時,要等嗎?

快充技術發展是會有的
但就現況來說不會有比換電更方便的做法
長期來看設立快充站成本也不會比換電站低

至於狗2上市後狗1賣不好這問題很簡單
狗2便宜而且性能不比狗1差
再來狗2成本低公司利潤也比較好
對消費者對公司來說狗2都是比較划算的選擇

但這樣就不能推低價產品嗎?
你看看後面其他電車性能有多大的差距
再塞幾個系列都還夠啊...


我家先買G1再買G2,當初一開始想買G1的時候有想過兩個問題,一個是月租費及低消問題另一個是車子性能問題。月租費及低消的部分我考量到買來主要是短程通勤用,一個禮拜上五天班假日也會騎出去買吃的(外食)或是運動,根本不會有一整個禮拜都不騎車的時候,再加上里程數隨便算一算一個月也有兩三百公里,與我舊油車的開銷相比一個月頂多貴個百來塊,才決定去展示中心試乘。沒想到試騎之後就被G1那種強而有力的舒適感給征服了,當場給拜下去。

個人認為無論是油車或電動車、充電或換電,有的時候我會覺得使用者本就應該根據自己的需求去選擇對自己最有利的產品。在還沒推出吃到飽方案的時候,我也建議有遠程騎乘需求的買GOGORO不划算,直到最近推出吃到飽方案。

有時候也蠻感謝很多專門黑狗的人對GOGORO的缺點提出很多的建議,讓GOGORO到現在還不至於太囂張,讓他們推出一台又一台的改款,包含吃到飽方案以及自充系統都是,有批評才有成長不是嗎?

dennis10 wrote:
1.首先你搞錯了,...(恕刪)


快充技術掌握在誰手裏? 不是那種充一小時也叫快充的虛快充, 沒有二十分鐘內的快充在個人看來都是假的, 這還已經是很低的要求了, 還沒講五分鐘內完成勒

絕不會是本國這些老業者手上啦

這些都掌握在外國人組成的聯盟, 更何況快充投入以四輪電動車為主, 幾乎沒有國外業者把快充接面平台投入到一般電動機車上, 光快充接口就有三到四個規格, 本國業者團隊選哪個? 不談特斯拉規格, 是Combo, CHAdeMO還是CCS?



說快充就有快充喔? 嚷嚷快一年, 快充聯盟的幾個本土咖業者有砸錢下去取得國外認證投入新開發的電動機車內? 有這消息釋出?

一個都沒有!

還等未來哩, 以台灣這些機車業者除了小資本的不忍苛責外, 那些有資本實力的想搞的是以最低成本還換取最大利益, 最好半毛錢都不用花, 有人願意資助最好,

本土快充機車跟快充站? 作夢比較快!

====

2017年11月09日 04:10 工商時報 陳信榮/台北報導

電動機車能源補充系統大戰開打,經濟部決定出資廣設公規快速充電站,「快充派」聯盟由中油領軍,結合中華車等電動機車業者,明年底前在六都人口密集區,布設200處電動機車快速充電站,推廣電動機車快充系統,力抗主推電池交換系統的Gogoro。

中華車表示,隨電池科技進步與成本下降,普通重型電動機車已做到快充10分鐘可行駛40~50公里的水準,且充電成本僅為換電的三分之一,正常使用下,電池壽命拉長至8年,搭配電池租賃業務的推廣,看好能扭轉當前電動機車向換電派大幅傾斜的局面。

據了解,政府為加速電動機車推廣,經濟部規畫以22億元預算,投入公規快充站與換電站的建設,搭配2019年起僅給予配備公規充換電系統產品購車補助的規定,雙管齊下,隨支援公規快充系統的新車陸續上市,看好有利快充派電動機車快速推廣。

為響應政府政策,中油出面主導,明年起展開電動機車快充站的建置計畫,並找來經驗豐富、推廣電動機車態度積極的中華車協助規畫,目標在明年底前設立約200座快充站,每站至少6個充電樁,地點除加油站外...
===
2017年底前新聞, 今年上半年也過了, 中油第一個標準快充站在哪裏? 沒有? 因為連搭配使用的電動機車都沒有阿

我不想一再提及過往說的,不過至少多戳一個謊言好了…

『換電站能利用離峰時段為電池充電,可以有效平衡電力使用』

這答案是…作夢

目前Gogoro的換電站非大型集中式,而是小規模的分佈在各個據點
就方便性來說是提升了,但也因此各個換電站的電池即便放到最滿大約也只有約20~40顆,而電池充電終究不是一蹴可幾,還是要不少時間的,所以除非睿能換電站的智能演算已達到占卜等級,能精準預料到數十分鐘後下一波會有幾個人來換電,不然它真的敢放著多數沒電的電池先不充,等到深夜離峰再一次充完?

或著真這樣作時,各位Gogoro車主前往充電站時就看到明明站上一堆電池,但總是只有幾組可以使用?

所以至少這句就是個騙人詞語罷了…
換電站的電池終究得換回去就替電池先充電,頂多就是在離峰時段就保留少數幾顆先不充,真的到深夜才補充之類的…

dennis10 wrote:
而是一推 首先打到的就是自己GGR1和GGR2的市場
對一個已經虧損連連的公司來說 不太可能搬石頭打自己腳....
你沒看GGR2一出,GGR1銷售量已經直線滑落了?
如果真的有5萬的GGR3 GGR1&2都不用玩了 這可不是手機市場 一年產品就淘汰啊...



gogoro 1 & gogoro2 是不同產品定位的
從1的滑落很明顯是"價格" 的問題
所以5萬左右的產品一出
量絕對是大爆發
因為台灣消費者對價格太敏感了


很好奇 5萬左右的產品是怎樣的定位
少了碟煞是一定的
還能再少什麼呢?
會有新的外型嗎?

星幻 wrote:
我不想一再提及過往說的,不過至少多戳一個謊言好了…
『換電站能利用離峰時段為電池充電,可以有效平衡電力使用』
這答案是…作夢


從gogoro一開始也是被人說是做夢到今天的七萬台
怎說?
現在的換電站要用來做電力平衡使用的確是夢
白天部份地區的電池都供不應救了怎可能再用來平衡電力

但是未來真的是很有機會做平衡電力使用的

未來有很多無法拿來當動力使用的退役電池
用很多顆數量的電池做低電流放電
拿來當平衡電力使用是非常好用的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!