三陽震撼彈 電動機車緩3年量產

CcCManCcC wrote:
這點就錯了

技術與督促無關

為何要"督促資本雄厚兩陽要趕緊發展電車?"，這才是問題

人家企業有自己經營策略阿

股東再慢慢去督促吧

寶來旺 #116 wrote:
題目是:三陽震撼彈 電動機車緩3年量產
結果討論到最後又變成檢討狗肉大會了!
其它車廠繼續將油車發揚光大,不用檢討啦!

五年來總有人說只要有月租費一輩子就不選狗肉,
可是二十年來一直都有免月租的可以選,
就算以前的電車看不上眼,
但不是有人說狗肉電車技術沒什麼難,
那為何都不去督促資本雄厚兩陽要趕緊發展電車?
然後一天到晚只抱怨睿能獨大?

寶來旺 wrote:
所以繼續檢討狗肉才是(恕刪)

CcCManCcC wrote:
沒辦法，前段時間粉絲(恕刪)

sogo5370 wrote:
環保署補助的是 7期燃油機車

7期燃油機車的排放標準比汽車還嚴格

補助是為了趕快汰換老舊的機車

也沒錯啊..(恕刪)

s460731 wrote:
電池是重中之重, 不自己砸錢砸人研發也就罷了, 跟其他廠商合作也是一條路, 偏偏把研發電池的重責大任押在某國營石化廠商 + 某政商關係良好的新公司.

真是請鬼拿藥方呀.............更可笑的是, 網路上一堆吃了鬼藥方的網民還跟著一起起鬨 : "組成國家隊" "強強聯手".

jerrycheung37 wrote:
我只是個一般消費者只(恕刪)