JamesWK wrote:很好的建議~~~~所有交通載具都要繳交碳稅也順便拓展到各行業,只要有用到電能的都要繳碳稅 哈哈哈!!!!只要電動機車有利你反彈只要燃油機車有損你也反彈其他的你通通不在意角色態度太明顯
larry1111 wrote:續航力~這樣比很有問題電池:充放千百次,蓄電會衰退。爛電池,會衰退更嚴重,新出廠時當然沒問題。光陽換電用的是新電池,狗肉用的是舊電池,這樣比續航力,打廣告嗎?) 當然完全沒問題,因為狗肉電池是完全正常從換電站領到,最符合實際與事實。小老婆會領到,代表一般使用者也會領到。所以公平極惹。這正反映了現實狀況呀這正反映了現實狀況呀這正反映了現實狀況呀小老婆是絕對公正的。
kouyoumin wrote:這正反映了現實狀況呀(恕刪) 我花了點時間想了一下這一項測試該怎樣給它合理化GOGORO這邊當然就是對照組這個對照組因為他是已經銷售超過40萬輛的產品也都銷售超過6年了所以他要用使用者可能會碰上的情境來設置對照組至於實驗組是新產品. 消費者對他全然的陌生需要比較趨近理想值設定來讓消費者看到他的真實極限好啦 老子掰不下去了.就像去租倉庫.有人只需要看到內部容量跟長寬高就能用算的估算出能堆放多少貨物有人就蠢到一定要貨物一箱一箱搬進去把他堆滿了才知道能放多少