前腳才剛宣布賣兩萬台,就要變貴?


旋 馬 wrote:
Gogoro 數據...(恕刪)

韌體版本已經是3.1了,不是1.1,代表系統優化的事情是一直在進行的
客觀一點,大家好好討論嘛,自以為是地酸兩句就自我感覺格調很高嗎?
實驗室可以模擬出所有狀況?

講出這句就知道專業度到哪裡了。

各家車廠那麼辛苦貼一堆偽裝實際路測幹嘛?

通通實驗室模擬就好啊!

可以在實驗室模擬出三寶的用車狀況?

這種專業度還要別人無償提供測試品?



限制功能?Gogoro 做的是增加新功能。

市面上哪台白牌可以用 Apple watch 啟動?

哪台可以用手機隨意更改發動的聲音,燈光效果,生日還會唱歌給你聽?

哪台可以用手機更新韌體?

我騎了20年油車,油車從出廠後就是放生。

除非重要零件有問題,才會召回更換,也不是給你新功能。

新功能?請買下一代車。



講個小故事

有個人跑到一家餐廳外面叫喊。

「你們的烤雞很難吃啦,那個火喉的控制有問題」

旁邊的人看到就問:「你吃過了嗎?這家烤雞不只雞肉好吃,醬料也很特別」

「沒有,不過烤雞通通一樣啦

烤雞就是雞丟下去用火烤一烤,

醬料就是醬油隨便加一些東西下去攪一攪啊,有什麼困難

不管什麼烤雞我家都一定可以烤的出來啦!什麼醬料我都可以調出來啦」

主廚聽到騷動出來看一下

「不好意思,我們的烤雞經過很多次的調整,不管是溫度,醬料

都隨著客戶的口味在改變。最近一次調整客戶都很滿意

已經賣了幾萬份了,而且每天都在增加。

請問您覺得有什麼需要調整嗎?」





「怎麼調整我不知道啦!你免費請我吃一隻,我再跟你講。」
中間韌體已經更新過好幾次,改善了很多地方

從早期增加手機遙控,Apple watch 支援

到後期調整上坡保護機制,增加手機更新模組

換完電池自動啟動,連動力曲線也調整過兩次了。

第一代產品絕對有很多缺陷,但是睿能一直在改善進步

我現在的車跟一年前,差異就很大,越來越好騎。



Go 酸隨便看到一點就想酸,沒想到酸的都不是事實。

騎 Gogoro 的人不會去油車版面攻擊油車,大家開心騎

但在電動機車版討論電動車,每篇一定會有油車眾來酸

真是很奇怪的心態


我騎了20年的油車,現在開的車也是油車

各有各的優缺點,互相尊重很難嗎

bigandy.gm wrote:
韌體版本已經是3.1...(恕刪)

veryhappyman wrote:
gogoro 的電池...(恕刪)


GOGORO 是用比汽車標準, 而不是機車標準
先把基本知識用清楚

veryhappyman wrote:
噗....我說的都...(恕刪)


你真的超好笑的,
我買GGR就是因為不想,也不用去理解那麼多關於電池的東西
GGR不管是油門一拜或是悠哉慢活的巡航,
沒電了就去換電站換兩顆就好,又是生龍活虎,
根本不用去擔心有的沒的,
這麼方便的換電模式,也難怪能短時間達到這麼高的市佔率!

veryhappyman wrote:
電池能跑多少里程....(恕刪)


這些自導自演,
不屬於Gogoro 2萬名使用者會遇到的狀況,
您是如何創造出來的啊?
您要不要去租借一輛實際使用一陣子再來發言,
至少講來會比較有自信。
meridian wrote:
第二點: Tesla Model S P85D有500kw輸出功率, GGR只有6.4kw, 輸出78倍於GGR, 而電池容量P85D是85kwh, GGR是2.6kwh, 容量33倍於GGR, 硬要操的話, P85D每顆18650電池負擔比GGR還大兩倍


這功率算法不客觀,詳細資料我也沒有,
但是可以用時速跟續行來估計,特斯拉P75續行官網寫480,
我們假設是在時速100測得,那實際放電時間為4.8小時,
接近0.2C放電,而GGR時速70~80,
假設以繞圈圈方式續行達到70KM,那差不多是一小時,
算起來是1C放電,就算把標準放低一些也絕對超過0.7C的平均放電

真要算有很多,包括起步跟停等紅綠燈都算進去,
但這種資料就真的要官方經過大量測試才能拿出手,
眼下要算的話要以最主要因素來進行推論,
因為大都時間車輛皆以定速行駛,
所以我上述以一般行駛續行來進行操算,
當然若有人以時速五十來騎乘GGR那放電就會低至0.5C以下。

veryhappyman wrote:
噗. 自然對流還能不影響壽命? 好神奇呀!!
自然對流的電池模組只能在溫度.輸出以及壽命之間選擇一個可以接受平衡點
壽命一定沒有水冷溫控的電池模組好
懂了嗎?
噗. 不就是跟tesla相比? 你看到哪裡去了?
電池是自己的常充電是好事. 懂了嗎?
Dear tjptw
您可以再多充實一些鋰電池的知識再上來跟我討論嗎?
謝謝


話又說回來上面提到實驗室數據,
松下29PF給的數據是持續3C放電,
雖說任何電池都不可能以官方給予最大放電能力持續放電,
這樣確實會造成升溫嚴重的情況,
可是以一般GGR車主的使用也頂多是持續2C放電而已,
而且影響電池壽命的最大原因就是溫度,
電池在後面的放電中較容易電池升溫,
而且也要足夠長的里程來令溫度升高啊,
在這裡就是考驗睿能的規劃了,
而他們也確實做了相當的限制規劃,
要有良好換電習慣就能稍止升溫嚴重,
他們的宣導還算成功,也對車子最後放電進行限制,
後面給出的實驗數據說明大多數人還有約40%就會換電,
(印象中差不多是這個數字,不對還請幫更正)
然後就是續航里程,除了少數早鳥有1600公里的行程外,
一般最多為700KM,現為1000KM,
用700KM的來假設,假設一個月上班21天,
基本上里程被限制在單途16KM以內,
這還不包括心血來潮放假出門逛街在內,
單趟16KM上班上課即使只有1小時也足夠令電池散熱了,
我猜睿能應該也是有良好的數據才有足夠的膽識增加最大資費。


歐XX wrote:
這功率算法不客觀,...(恕刪)

用時速100巡航只需要輪上馬力約18馬力就夠了
而Model S是可以發揮4XX~6XX馬力的車, 買這種車不會為了定速100開吧?
在大量加減速的情況還要能維持高續航力, recharge是不可缺少的, 而GGR可沒有這種功能
實際使用上Model S放電功率肯定比你預想的還高一大截, 此外也別忘了考慮回充這部分, 回充最大可以到60KW左右

meridian wrote:
用時速100巡航只需要輪上馬力約18馬力就夠了
而Model S是可以發揮4XX~6XX馬力的車, 買這種車不會為了定速100開吧?
在大量加減速的情況還要能維持高續航力, recharge是不可缺少的, 而GGR可沒有這種功能
實際使用上Model S放電功率肯定比你預想的還高一大截, 此外也別忘了考慮回充這部分, 回充最大可以到60KW左右


美國給的續航力是一般使用習慣下的續航力,
也不是讓人在每一條路上都以時速兩百狂飆啊,
不是身為法拉利就要跟人在高速公路上飆車的,
美國給的就是一般人開車模式來測試的。
一般人的駕駛方式再保守一點估計也就0.3C了

另外回充功能GGR也有,也沒你想像中的強大
電量的損耗絕大多數都在風阻跟輪阻中,
滿打滿算多個5%的電量就很厲害了,
而且是打算花幾秒煞車,一次煞車最多算五秒就極限了吧
1C充電個五秒,在路上你一小時是會剎車幾次,
市區行駛放電超小速度也超慢,回充次數多但回充電量小,
高速公路上回充是大了,但你打算踩幾次煞車


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!