要讓充電比加油更方便 凱勝快充系統 6~15分充飽電

YPS0659 wrote:
W=P*T=V*I...(恕刪)


480V/144A是國外寫的嚕..

剛剛又回頭去找
現有的超級充電站應該是150kw..的確有誤,用480v應該為兩倍多電流



lordkon wrote:
你確定10萬可以搞定...(恕刪)

特斯拉的家用充電樁就11kw了
淘寶一堆充電樁的價位可以參考
我記得上次看10萬還是台灣廠商充汽車用的



forvaio wrote:
你只要充電樁提供110v或220v的電壓,
那麼充電器就是機車必須自帶,
你自己的回文就是在打你自己的臉.....。
...(恕刪)


到機車端得變壓問題這就看現在提充的快充系統機制是怎樣..也許變壓本身就在充電樁旁的電箱內做完

QC3.0充手機都有辦法5V、9V、12V、20V這樣變壓

我這邊只提出建設充電樁的問題



forvaio wrote:
我想,該名網友大概...(恕刪)


我的概念很簡單

假設我有台輸出220v/50A的發電機
我就能夠接8台220v/5A的產品正常運作(10A當保留)



三3隻小豬 wrote:
試辦和已經商業化是...(恕刪)

我沒說推不出國際....

我的意思很單純,國外反而沒啥換電站,都走充電樁居多。

尤其台灣那麼小一個,點到點的距離那麼短,不像國外大概騎去個超市..還沒回到家路中間搞不好就沒電了

充電樁在台灣推行不成功的最大原因就是
我這10年來台北市跑來跑去..根本看不到路邊有啥充電樁..這幾年ubike的站看的比這10年充電樁還多..這才是推不動的問題


叫我去和店家借,我肯定不要....

CcCManCcC wrote:
我的概念很簡單

假設我有台輸出220v/50A的發電機
我就能夠接8台220v/5A的產品正常運作(10A當保留)..(恕刪)

由上述公式及快充原理可知.
如果要6分鐘充飽.
連一台5A的產品都不夠力.

可理解否?
就是CC. CV 這兩個關係字
YPS0659 wrote:
由上述公式及快充原...(恕刪)


CC. CV我是不懂

我也沒說用5A充,220/5A也才1100w..比烤箱還小(那段是比喻其他東西而已,並不是拿來說快充,回的很清楚比喻發電機接設備而已)


用220V,大概要個40A的電流才差不多算快充..10平方的線可撐65A應該還好
CcCManCcC wrote:
CC. CV我是不...(恕刪)

建議你還是冷靜下來,
先去研究一下基本電學再來發言比較好,
否則只是無限迴圈.雞同鴨講.

因為你討論那麼久似乎還不知道
變電箱是AC/AC.
充電器是AC/DC.
幫電池充電要充電器.
可不是直接拉變電箱充電池.

所以,
充電站這兩個都要.
所需體積跟成本 就是簡單數學了.

40A對40AH而言絕對離快充要求非常遙遠.

YPS0659 wrote:
建議你還是冷靜下來...(恕刪)


既然這廠商說6~15分鐘充飽電
代表技術可行

AC轉DC我不是不知道

不過裡面機構是怎樣設計我不知道,倒是特斯拉有能力吃這種150kw的充電站進行快充
那機車折衷點吃10kw的充電,應該也有機會,只是看變壓器要放哪邊
沒人強制說變壓器一定要放在機車上,也許路邊一個高壓電箱裡面放著AC/DC變壓器,放在比較空曠的地方

充電站體只是線路和一些電子控制,縮小體積擺在停車格旁...

新聞有說有廠商做出一對三個機車快充呀@@

CcCManCcC wrote:
既然這廠商說6~15分鐘充飽電
代表技術可行
AC轉DC我不是不知道
不過裡面機構是怎樣設計我不知道,倒是特斯拉有能力吃這種150kw的充電站進行快充
那機車折衷點吃10kw的充電,應該也有機會,只是看變壓器要放哪邊
沒人強制說變壓器一定要放在機車上,也許路邊一個高壓電箱裡面放著AC/DC變壓器,放在比較空曠的地方
充電站體只是線路和一些電子控制,縮小體積擺在停車格旁...
新聞有說有廠商做出一對三個機車快充呀@@


CcCManCcC大您實在是蠻執著的,我算一次給您看好了。
1.廠商說6~15分鐘充飽,那是指電池部分,並且,大多數所謂快充的電池,都是在小容量的狀況下,實現快充。那種電池老早就有了,現在航模電池,都是30C充電起跳的,兩分鐘就可充飽,問題是壽命大約在一百次循環以下。而到機車等級容量的電池,要考慮的東西就多很多了,所以除非廠商真的拿出機車用的電池組完成品,實際充給大家看,否則,只是騙錢的話術而已。
2.GOGORO一顆電池查到的資料是1.37KWH,兩顆是2.74KWH,若要6分鐘充飽,至少要27.4KW功率的充電能力。若是電壓220VDC,要124.5A的電流,這可不是一般隨車電線可以做得到的。而且,"絕對不可能給你自備電線",誰知道你的電線有沒有問題?萬一短路,可能你人直接飛走。
3.你都沒有考慮到機車本身,在接收27.4KWH的電力,本身還要有DC TO DC 的變壓器,這麼大功率的變壓器,本身尺寸和重量都不會太低,電動車已經夠重了,還要加一個更重的變壓器,這符合需求嗎?所以機車要實現快充,有實際物理上的困難。
4.我之前也有提過,機車快充,連公規都還沒出來,就不用談充電椿了,而要談公規,就很有得吵了。就像現在,光陽跳出來,換電公規就要延遲。等討論充電公規時,我如果是睿能,我也來搞一個充電公規,至少拖你半年一年的時間。
結論:機車快充是個很美好的DREAM,但目前完全看不到它可以商業化,起碼五年後再說。
hsuing692 wrote:
1.廠商說6~15分鐘充飽,那是指電池部分,並且,大多數所謂快充的電池,都是在小容量的狀況下,實現快充。那種電池老早就有了,現在航模電池,都是30C充電起跳的,兩分鐘就可充飽,問題是壽命大約在一百次循環以下。而到機車等級容量的電池,要考慮的東西就多很多了,所以除非廠商真的拿出機車用的電池組完成品,實際充給大家看,否則,只是騙錢的話術而已。
...(恕刪)



的確廠商是沒寫說他6~15分鐘充電的電池是多大...但壽命應該不是問題..是問題特斯拉應該先掛(特斯拉電池也沒黑科技)

hsuing692 wrote:
2.GOGORO一顆電池查到的資料是1.37KWH,兩顆是2.74KWH,若要6分鐘充飽,至少要27.4KW功率的充電能力。若是電壓220VDC,要124.5A的電流,這可不是一般隨車電線可以做得到的。而且,"絕對不可能給你自備電線",誰知道你的電線有沒有問題?萬一短路,可能你人直接飛走。
...(恕刪)


我是建議用15分鐘來算,畢竟gogoro算是電量多的電池,6分鐘可以當作給50cc那種機車用

Model 3 電池容量 80.5kWh 續航里程能夠達到310英里(約為499公里)
特斯拉150kw超級充電站在20分鐘能充200km距離,所以150kw的充電站在20分鐘約能充40%電力32kwh
這樣算起來以150kw的充電站轉換後應該每分鐘能充入4.2kwh
至於2.74kwh的電池,換算15分鐘大概要多少kw的充電站進行快充比較合理,應該能算。


hsuing692 wrote
3.你都沒有考慮到機車本身,在接收27.4KWH的電力,本身還要有DC TO DC 的變壓器,這麼大功率的變壓器,本身尺寸和重量都不會太低,電動車已經夠重了,還要加一個更重的變壓器,這符合需求嗎?所以機車要實現快充,有實際物理上的困難。
...(恕刪)


上面有說了,AC/DC變壓器可以設立在充電站旁得變電機箱or站內,不一定要都設計在機車上。


hsuing692 wrote:
4.我之前也有提過,機車快充,連公規都還沒出來,就不用談充電椿了,而要談公規,就很有得吵了。就像現在,光陽跳出來,換電公規就要延遲。等討論充電公規時,我如果是睿能,我也來搞一個充電公規,至少拖你半年一年的時間。
...(恕刪)

沒關係,反正油車壽命還很久,科技進步迅速,要推各種規格都可以,重點是最後消費者有多樣化產品能選購。

CcCManCcC wrote:
既然這廠商說6~15...(恕刪)

Q1.既然這廠商說6~15分鐘充飽電,代表技術可行.
A1.農場假文章很多,空口無憑你也引以為"可行"?! 公式就是這樣,算一下真的不難.請勿為了"硬撐"而無邏輯能力亂回答.

Q2.充電站體只是線路和一些電子控制,縮小體積擺在停車格旁.
A2.一顆就要上萬瓦,就是那麼大顆,能多小?!

Q3.新聞有說有廠商做出一對三個機車快充呀@@
A3.快充就是一對一,因為三台機車的電池不可能在過程中的Q. V. R 值相同, 無法控制每一顆都在規格內.這是基本觀念. 當然,如果電池毀損或是火燒車是可接受的,那就算吧....唉.

還是那句話,公式就這麼簡單,接下來都是小學程度的普通數學,如果你願意面對現實算一下,就不會糾葛在妄想中了.
YPS0659 wrote:
Q1.既然這廠商說6...(恕刪)





你沒看到白色這種機箱嗎.......
白色機箱能找地方放然後地底拉線阿.....
怎會全部都擺在充電樁上面?(而且特斯拉這種中間裸空,感覺浪費空間)


歐,那是新聞,不是農場文,中時是農場網站嗎?@@


人家一個充電樁塞了三套獨立的路線所以能充三輛車不行嗎,有人限制一個充電樁只能一條迴路嗎....= =

CcCManCcC wrote:
的確廠商是沒寫說他6~15分鐘充電的電池是多大...但壽命應該不是問題..是問題特斯拉應該先掛(特斯拉電池也沒黑科技)


唉,特斯拉的電池不能快充OK??

CcCManCcC wrote:
上面有說了,AC/DC變壓器可以設立在充電站旁得變電機箱or站內,不一定要都設計在機車上。


所以前面有人要請你去看一下電學就是這樣. 機車的電池充進去的電壓要匹配電池的電壓,例如GOGORO電池串聯的電壓是43.2V,充電電壓大約就在60V左右。如果充電站充電電壓是220VDC,那在機車本體就還要一個DC TO DC的變壓器,將220V電壓再降到60V。如果要省這個變壓器,外部電壓只能60V,電流就會非常的恐佈。那特斯拉為何沒這個問題,因為它的電池組電壓是313.8V,所以可以以380V左右的直流電壓充電,充進去的電自然就多很多,但是時間沒有比較快,懂嗎??
特斯拉的超級充電站,充20分鐘可跑200公里,算下來大約只充了50%(可能還不到)的電量而已。你用同樣的電池給機車用,還是20分鐘只能充50%的容量,並不會比較快,懂嗎?

CcCManCcC wrote:
沒關係,反正油車壽命還很久,科技進步迅速,要推各種規格都可以,重點是最後消費者有多樣化產品能選購。


有耐心等自然沒關係,我們要講的只是現在快充廠商所宣稱的DATA,都不是在可商業化的條件達成的,所以不要把他想得太美好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!