tadashi wrote:
公司立場...(恕刪)
某外島電車營運商之立場，大概是在討論某電車營運商，對於電車市場趨勢發展之立場，只是某些群體，自認為是在問：某外島營運商的政治趨勢立場。
外島營運商所做的決策，當然是從marketing standpoint出發，也只能說大概是某島某電車群體眼中的立場，只有政治趨勢立場。
雖然說，政治和marketing好像是一體的，所以才會讓某群體有所誤會......
個人積分：2349分
文章編號：75193544
個人積分：614分
文章編號：75194839
個人積分：28260分
文章編號：75194914
個人積分：2349分
文章編號：75195262
個人積分：3795分
文章編號：75195742
個人積分：2349分
文章編號：75196238
個人積分：15073分
文章編號：75196290
個人積分：1646分
文章編號：75197400
個人積分：2349分
文章編號：75203730
個人積分：17603分
文章編號：75204256
moacetyl wrote:
噓噓東一開始先用A技術投標幹掉B技術廠商，後來發現A技術不可行，結果改為B技術........當然我是覺得這也沒什麼，只要認錯改回來都是正確的，不像某個國王的新車跟你一樣還在硬凹
...(恕刪)
ETC當時我還去開過會
從紅外線改成RFID，不是技術不可行
而是大家拒裝為解決使用率未達合約門檻的違約爭議，才改系統減少糾紛，算是想減民怨。
不過還是有一票覺得官商...不爽用
民眾就是有個先入為主觀念，RFID技術在當時比較新，應該用新技術，錯了。
基本上在當時參考國外的ETC都是多種技術混和在一起，並非單一技術(就像目前的車牌辨識)，你要別種技術也都有
問題點根本不是用微波還是用紅外線
所以是誰在坳?我覺得是你想坳吧!!
完全不知道問題點在哪邊就說什麼不可行，知錯能改...
從紅外線系統時我們就裝了，根本沒問題
moacetyl wrote:
至於雪紅，我才懶得管她那裡公司，會被釘，絕大多數原因也是買他的股民賠慘了，不爽才到處黑意識形態，就像wemo，emovie沒太多人釘，但gogoro擋到一堆人財路，被黑的特別厲害
...(恕刪)
阿不就是意識型態被釘，她能被釘，gogoro不能被同樣問題釘
拜託網路上一堆在釘的大學生，當初是有錢買宏達電的股票呦，還不是成天上BBS那些有的沒的被洗出族群意識，聽到誰說自己是中國的就不爽
