說好的歡迎呢?怎麼換電站被拔走幾座就開始生氣氣了?

訂定標準規格是正虎該做的事情,而不是讓廠商自己去協調。當初沒做,現在來不及了吧!
放晴吧 wrote:


我支持換電站共用...(恕刪)
sssmm9009 wrote:
我倒不覺得光陽有錯,(恕刪)


看起來你很淺,不知道幾年前光陽如何卑劣手段卡公規,去年又不知廉恥喊油電同權,如何在政府廠商幾十人會議上呼嚨行政院長,說領補助後不會漲價,過年後馬上食言,一手領政府補助,一手對百姓漲價.....不只這些事情而已....這就是光陽讓人家瞧不起,讓人吐口水的地方....


.
請樓主再開一樓談談光陽如何卡“公龜”睿能如何要專利的過程好了!
我可是見到公龜破局後,01如何洗版帶風向如何把責任導向光陽(令人震撼!)
MaxKK4125 wrote:
看起來你很淺,不知道(恕刪)


光陽其實是無法卡公規的,這真的不要人云亦云,酸民很多觀念與理論是錯的,誰的規格市佔率高,廠商都會靠攏,就形成

自然公規了,其他人不加入,研發自有規格,使用者少,無法有規模經濟,自然就淘汰。

光陽想有”卡”的動作,但沒有卡的實力,有如螳臂當車
liankuan2003 wrote:
好好笑,球賽輸了開始怪對手為什麼要搶我手上的球?
然後更好笑的是竟然一堆G友也附和GGR輸球就是光陽作弊搶站
還出現為什麼球賽不能二邊都贏球的謬論。
怎麼,現在是要叫光陽直接退出站點才叫對得起G友?問題是誰要理你?
至於說光陽換電站使用比例低的就更好笑了,GGR當初推出賣沒幾台時是不是就全省都到店面換電就好?反正利用率低啊?
在說這些話前有沒有用腦袋想想自己在說什麼?)


寫的太好惹。
整棟樓看下來,發現大家幾乎有志一同,讚。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
自D......
這就是台灣目前社會整體一個劣幣逐良幣的現象,以前媒體人學識涵養人格,都很好,嚴謹謹慎做出對社會有進步價值的報導,現在一些下三濫的人和媒體集團進入,沒有道德底線狗血的變成媒體製造業,整個媒體業噁爛到不行。
整個政府公部門國營企業也是,如果吉陽沒有私下跟政府施點力,決策會這樣大轉變,這樣反覆的施政方針,只會讓有先進構想要投資的人打退堂鼓,我們的做法不是要鞭策落後的人迎頭趕上,而是拼命撤後腿,不讓人前進好讓既得利益可以持續剝削,真是悲哀的一個國度。

我只是覺得如果,認同電動車發展的個人或企業店面應該可以和睿能合作免費提供私人住家,閒置土地設換電站,而睿能給予免費月租費用雙方互利,想想自己家門前有換電站,上下班出門要換電多方便。
shizukaman wrote:
這就是台灣目前社會整(恕刪)


想帶風向?我看法與你截然不同,自己看一下新聞下方的留言,幾乎一面倒。
為什麼?
https://money.udn.com/money/story/5648/4516323

留言為何呈現的民之所欲是如此?
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
油又要漲了




CLA45 AMG wrote:
想帶風向?我看法與你...(恕刪)
may313 wrote:
請樓主再開一樓談談光(恕刪)

公規是政府的重要政策
只要換電到某個程度
就能變成公規
甚麼時候這個責任要睿能扛
這是規定

你自己搞不清楚、不做功課
還說甚麼帶風向要光陽扛責任???
出面跟政府抗議公規的不就是那些人
政府還要把光陽跟睿能抓來協調
憑甚麼要跟光陽協調??
公規卡關之後
光陽就推自己的充換電
結果呢????
帶風向~~~
光陽花的錢不會比較少???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!