我說過什麼不負責?

說沒興趣電車結果近三個月發文都在電車版嗎?這是你

隨便就嗆別人是什麼咖?

說有沒有用

哪一句不是出自你之口

我只說我比你有用,這是事實,是我的認知,不行嗎?不然你證明給我看你哪裡比我有用啊!嘴炮嗎?這我就認輸,可以嗎?

那位發文簡短偉大牌來來去去就那幾句,被打臉就躲起來,我沒興趣再看廢文了

你要我負責什麼,說來聽聽

現在把電車版的風氣掛到我身上了呢!好像認為我很在乎電車賣的好不好呢!老子有錢一台機車要換就換,電車是值得推廣,不過誰死誰活跟我的關係很微小,了不起三台當廢鐵壓了,你的機車也要壓一壓嗎?

我之前買過四台油車都是光陽的,光陽死活跟我有關嗎?跟你的關係比較大吧!

最好我是這麼厲害,能改變電車版的風氣,我只是要讓你們這些愛嘴愛酸的傢伙難過,懂個皮毛就到處亂屁


DSNT wrote:
語意不清?中文差?我...(恕刪)
DSNT wrote:
從機車綜合討論區點選文章看,沒有辦法看到這是在什麼區塊發表的,
我對這篇文章的內容有興趣所以回覆,還需要先看他是在什麼區塊發表的嗎?
怎麼我以前在油車區塊回文時沒有這麼多奇奇怪怪的規定呢。

另外油車區塊是也有文章,但是沒有像電車區塊裡有那麼多論述奇葩的文章,
要問我為什麼要只關注電動機車,
我還想問怎麼在電車區塊裡有那麼多論述奇葩的文章讓人想要回文呢。


說實話,要是你只想對 "奇葩" 文章,
那麼大可不必挑在你沒感興趣的 電車區塊
畢竟奇葩文章到處都有

說到奇葩言論,真的不好意思
終於可以了解為何你會說 "以前在油車區塊"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=667&t=5340236&p=6#66793228



雖說人各有堅持
但,到底是奇葩的是誰呢
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
298305漳泉 wrote:
他把我封鎖了,哈哈,眼不見為淨,超級會扯的,死不認錯道歉!


他也被我嗆到無法反駁而把我封鎖了

可惜我還是看的到他發的
等一下他又會嗆你什麼咖

還叫你負責喔!

小心點

Ramsa wrote:
說實話,要是你只想對...(恕刪)
Ramsa wrote:
說實話,要是你只想對 "奇葩" 文章,
那麼大可不必挑在你沒感興趣的 電車區塊
畢竟奇葩文章到處都有

奇葩文章倒底都有,但是我在 mobile 01 基本上只看機車綜合討論區。
其他產品區域的奇葩文章我可看不到。
難不成我在機車綜合討論區看到我有興趣留言的文章,
還得要先檢查看是不是發在電車區塊再來決定要不要留言,這樣會不會太累?

Ramsa wrote:
說到奇葩言論,真的不好意思
終於可以了解為何你會說 "以前在油車區塊"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=667&t=5340236&p=6#66793228
雖說人各有堅持
但,到底是奇葩的是誰呢

我文章裡面的所有論述,都是有我的一個論述基礎,也就是我對我說過的話負責,
要談車價,就得要談稅,就得要談沒有列出來的費用,我要主張哪個國家便宜,
我就會去找出含稅價+諸費用的最終金額比較,做為支撐我的論點的佐證。
我在討論事情時是用這種態度的,不會像某個人只能拼命地試著在口頭上佔便宜,
實際上卻拿不出一點點東西來,用這種打嘴砲式的方法來自我滿足很無聊。

而沒有什麼意外的,總會有幾個 ID,對於我的論述基礎沒辦法反駁,
就只能靠人身攻擊來給自己一個台階下,這種事倒是也見怪不怪。
只是他們的程度跟今天在電車版看到的這位相比真的還差太遠,
至少他們不至於睜著眼睛說瞎眼還洋洋得意的,今天也算是開了眼界(笑
你說的對 wrote:
我只說我比你有用,這是事實,是我的認知,不行嗎?不然你證明給我看你哪裡比我有用啊!嘴炮嗎?這我就認輸,可以嗎?
你要我負責什麼,說來聽聽

一個稍稍能證明自己的佐證都拿不出來的人要談事實?我真的笑了。
然後要別人替自己說的話來證明?這個就更搞笑了。

有那個本事嗆比別人優秀,就要有那個本事提證明,
我還以為這個是要嗆比別人優秀之前要先做的功課勒。
拿出來的東西夠不夠證明自己比別人優秀那是一個層次,
連東西都拿不出來卻還在那裡硬拗就是另外一個層次了。

不過看來有人毫不介意用層次很 low 的手法來做論述就是了。
DSNT wrote:
其他產品區域的奇葩文章我可看不到。
難不成我在機車綜合討論區看到我有興趣留言的文章,
還得要先檢查看是不是發在電車區塊再來決定要不要留言,這樣會不會太累?

要談車價,就得要談稅,我要主張哪個國家便宜,
我就會去找出含稅價+諸費用的最終金額比較,做為支撐我的論點的佐證。


但是,這就矛盾啦
畢竟文章徹徹底底就是講 電動車
你又說對電動車沒興趣
終究你只對"奇葩"文有興趣的話
又對其他奇葩文章視而不見.....
不是你的思考邏輯有問題,那就只能是這個世界的錯了

--
所以 國產的 AK550,沒有出口及國外方面進口的關稅,
為何比出口到國外的售價還高,這件事是合理的啊?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
但是,這就矛盾啦畢竟...(恕刪)

怎麼不合理,你們提供的資料是ggr好像二系列,FOB到韓國的價格才19000台幣左右?
為什麼笑別的廠商?
Ramsa wrote:
但是,這就矛盾啦
畢竟文章徹徹底底就是講 電動車
你又說對電動車沒興趣
終究你只對"奇葩"文有興趣的話
又對其他奇葩文章視而不見.....
不是你的思考邏輯有問題,那就只能是這個世界的錯了

我就只對機車有興趣,所以除非臨時想要問別的事,不然不會去其他產品的區塊。
如果在機車綜合討論區可以看到其他區塊且可以引起我興趣的奇葩文章我也會回囉。

Ramsa wrote:--
所以 國產的 AK550,沒有出口及國外方面進口的關稅,
為何比出口到國外的售價還高,這件事是合理的啊?

國產品沒有關稅,但是國內有可以說獨步全球的貨物稅 17%,
銷往國外的產品有關稅,但是從台灣出口時卻是免稅。

再加上國內的價格基本上就是辦到好,了不起加牌險,
國外的只是空車價,以日本為例,你要買 AK550 等級的車,
大概要再多加 8 萬日幣的諸費用,你不給人家賺人家還不一定要賣你。

再加上國內的保固是兩年內你不回廠沒關係,
但是在國外像日本,你一年後就得要回廠讓經銷商摸摸骨,
什麼都沒摸到大概是台幣一萬五,有摸到其他非保固的問題再另外加價,

再加上國外大多都是代理商的下一層就是經銷商,
但是國內因為經銷商家數多,得要採分銷制度,層層下來價格就上去了。

這些都是成本,雖然有些現象是不合理但是卻是正在發生中的事實,
但是很多人只以建議售價來比較就批評,卻沒有想要去探討原因。
結果人家有提出這些情況,好一點的會理性回覆,差一點的就人身攻擊,
然後今天我看到了比人身攻擊層次還更 low 的回應手法。

另外再說穿了,國外的代理商也沒那麼乖,製造廠價格訂多少就跟著你訂,
人家總有自己的價格設定策略,
就像香港的代理商第一批車看起來就是削價搶市占搶聲量了,
結果一堆酸民嚷嚷著要光陽比照辦理,即使是後來價格回復正常了也無視。
更別說那些以壓縮利潤來求量為主要銷售手法的代理商,人家車子可是買斷的,
你國產廠商有什麼資格要求對方配合你國內的售價來做價格設定?

基於當下的事實各自拿出佐證,誰對誰錯是一回事,但是這才是討論時應該要有的態度,
而不是拿不出一點東西來,卻只會在那裡口頭打嘴砲來自我安慰自己比別人優秀。
你又開始自言自語了

我說我比你有用,可沒說比每件事都你優秀喔!你嘴炮很優秀,打高空也很優秀啊!這我是比不上的

你有什麼比我有用的?說來聽聽,我問好幾次了,你一件也說不出來呢?

國內都零零落落了,還比到國外去,真是會打高空,除了你們這些相關行業,有誰在意?

就說你口嫌體正直咩,拼命在電車版提油車的事幹麻,要看油車資訊的人會來電車版嗎?騎電車的會去在意油車怎麼發展嗎?

在錯誤的地方講錯誤的事,還真的對電車是沒興趣呢!

講個奇耙的事讓你聽聽,有某位很有用的咖,自言對電車沒興趣,卻三個月發文都在電車版,你提醒了他還嗆你是什麼咖

夠奇耙了吧!




DSNT wrote:
一個稍稍能證明自己的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!