Gogoro準備迎接井噴?? 賴清德：全面使用電動車時程

marc_li

622分

141樓

marc_li

個人積分：622分

文章編號：66629097

鄉間河太急 wrote:
期限應該是2030...(恕刪)

個人認為雖然他曾經是台灣經濟奇蹟的推手(??)之一
但事過境遷，現在台灣根本不應該有這麼多摩托車在路上帶來安全或環境(空氣與噪音)的負面影響

我自己也騎過機車
但是現在真心覺得機車應該要限制生產或是發牌

mrlin1111

713分

142樓

mrlin1111

個人積分：713分

文章編號：66629122

只是不能販賣又不是不能繼續騎高興就一直修一直騎騎到進棺材還是能騎的除非加油站全關了沒得加油就只能報廢了

8504124

9分

143樓

8504124

個人積分：9分

文章編號：66629172

stoak wrote:
行政院長賴清德接受《...(恕刪)

很難實施-硬要實施，上有政策，下有對策

Darksnake

80分

144樓

Darksnake

個人積分：80分

文章編號：66629530

dsp9999 wrote:
乾...不說還好.....(恕刪)

大陸目前的發電主力依舊是火力，未來將增設三十多座核電廠，他們跟美國都在積極開發核融合反應爐發電機組做為下一代清潔能源

另外，那些高汙染產業雖然已經展開設備及製程更新，但這種事並非一蹴可幾

重點是，中美已經啟動新一批核電廠的建設計劃準備全面淘汰火力發電並做為核融合發電廠商業運轉前的墊檔，台灣在幹什麼？

工業萎縮，商業自閉，服務業畸形，旅遊業媽寶，台灣到底在幹什麼？

達哥哥哥

19分

145樓

達哥哥哥

個人積分：19分

文章編號：66629542

我覺得拿空污當理由來對機車下刀很扯，先不說電池製造和淘汰的汙染，請問那機車用不到的汽油還不是用在其他用途上，汙染還不是一樣有，因為少了機車反而供過於求造成汽油價格下跌，反而圖利到其他相關產業，而且臺灣電都搞不定了還想那麼多？？？去年燃煤發電36.9%燃氣36%核能13.5%再生能源5.1%燃油4.4%汽電共生2.6%水力1.5%，光燃氣加燃煤就72.9政府敢說電是0汙染的？光上次大停電各大廠就損失了好幾億，環評也讓想來臺設廠的公司都卻步，環保很多都是講好聽，只是圖利到的是誰我們小老百姓是很難知道的，汙染該開刀的也不該是機車，臺灣機車以125cc為大宗，你一臺汽車就可以抵不只10幾臺的機車了，跟我說那什麼鬼政策，而且說真的電動汽車的技術目前都比電機車來的成熟，這種政策真的然人很無言，只能說官商勾結弱肉強食就是這社會的現實。