魯拉拉拉 wrote:就是為了降低成本,不然睿能沒事用PP+色母去取代ABS+烤漆幹嘛? 講的好像ABS+烤漆多好難道不會刮傷風吹日曬幾年不會壞 嗎?多層烤漆就是不環保如果有個創新可以耐用,降低成本兼具環保那有什麼不好??只是因為牌子不同卻總是為了反對而反對就只是顯得沒啥肚量讓人看笑話對了我忘了狗黑本來就沒肚量
魯拉拉拉 wrote:PP...食品級材質...(恕刪) 三萬元的車,用料比五萬元的車便宜,我完全可以接受油車速可達的外殼用ABS比較多,Gogoro用PP做出差異化,選擇跟油車不同的供應鏈,挑戰油車的意味仍然相當濃厚不管怎樣,這場戰爭,Gogoro能搶下一塊地就是一塊,油車永遠在節節敗退,要收復失土都很困難
Freshness wrote:三萬元的車,用料比...(恕刪) 不gogoro 3原價是 69800...是政府拿稅金去補助才會有3萬多的錯覺實際上他應該要有7萬的用料質感才對而且他和gogoro2的原價只差不到4000...
對了我忘了狗粉本來就是盲目的講的好像PP+色母多好難道不會脆化嗎?風吹日曬幾年不會壞嗎?用PP就是醜,沒有烤漆的光面質感如果可以用ABS+烤漆,睿能恨不得繼續使用阿...只是因為牌子而支持,總是不理性的盲目挺GOGORO就只是顯得沒啥常識讓人看笑話chanp wrote:講的好像ABS+烤漆多好難道不會刮傷風吹日曬幾年不會壞 嗎?多層烤漆就是不環保如果有個創新可以耐用,降低成本兼具環保那有什麼不好??只是因為牌子不同卻總是為了反對而反對就只是顯得沒啥肚量讓人看笑話對了我忘了狗黑本來就沒肚量
魯拉拉拉 wrote:對了我忘了狗粉本來...(恕刪)如果可以用ABS+烤漆,睿能恨不得繼續使用阿 沒人講PP不會壞,你在共三小ABS+烤漆本來就是不環保環保機車用不環保的ABS+烤漆本來就是個笑話是你一直在跳針"睿能的創新就是爛"反正你安什麼心大家都知道
CcCManCcC wrote:不gogoro 3...(恕刪) 目前就是三萬多,講一堆還是三萬多人家能賺多少是人家的本事政府可沒禁止其他電動機車去賺這筆錢老實說其他電動機車的質感跟外勞一台一萬多的電自沒兩樣
moacetyl wrote:目前就是三萬多,講...(恕刪) 然後?沒補助的訂價是69800的東西,應該要有69800的價值像我們住台北市又沒老車要淘汰的哪來3萬多的車價?不是透過政府補助後30000多入手,就覺得他只要30000多的質感就好難道醫療手術本來要100萬,政府補助90萬,你只要出10萬,那醫療品質給你10萬品質你能接受?
用PP?這個字看得懂不?就是為了省錢,睿能用PP就是要省錢,GOGORO 3少了一堆配件,規格降了,也是為了省錢照你說的,為什麼G1,G2不用PP車殼呢? G1和G2是笑話嗎? 這樣不好喔...chanp wrote:沒人講PP不會壞,你在共三小ABS+烤漆本來就是不環保環保機車用不環保的ABS+烤漆本來就是個笑話是你一直在跳針"睿能的創新就是爛"反正你安什麼心大家都知道
CcCManCcC wrote:然後?沒補助...(恕刪) 6萬多塊的車能有keyless, 全led燈、碟煞、cbs, 耐刮, 可線上更新軟體的,你找一台出來看看。光這些就找不到敵手了。當然有六萬多的價值。
tjptw wrote:6萬多塊的車能有keyless...(恕刪) 要有IQ SYSTEM的要$75,980 要買到S版69800應該是插KEY的,有keyless??7萬多我不會買fnx abs光一個BOSCH ABS就壓過你所有配備了,安全無價全車LED怠速熄火有車廂空間大車殼有烤漆線上更新軟體意義根本不大,弄些噱頭汽車上百萬也不敢隨便給你線上更新行車電腦,要那功能幹嗎?我還不希望車輛資訊連線上網哩,這是個人隱私問題