bobbyhsu wrote:
老話一句,車本身貴...(恕刪)

說真的,有錢人也不會來玩這個,你叫他們騎車有沒有搞錯,還要去換電池,還有怕沒電,用app查,我看還是叫司機開車來載我比較快,或者是開車就好…
一般上班族覺得太貴買不下,有錢的也不見的會來買,客群不知是訂在那邊
講這麼多,還是沒降價
浪費我花了這麼多時間我長長一篇文給看完 XD
價格比純油車貴 還是沒興趣

sean2316 wrote:
說真的,有錢人也不...(恕刪)

Juliance wrote:
第一,
電池在家充電充到一半,
膨起來,甚至爆了,
這算是誰的責任?

每次看到這種"算誰的"這種問題都覺得很好笑。
當然是經過調查後看出事原因來歸屬額責任啊。
如果是自家電源問題,當然是使用者自己負責。
如果電源問題是台電供電的問題。就是使用者自己去跟台電橋。
如果原因來自設備或是電池自身的問題,當然是車廠負責。
難道有可能你買了這套設備,用出問題不管原因都要怪車廠嗎?
這公司還真是有夠沒能力了
這些新聲明.公司內部企畫.經銷及高層人員的是混吃等死的嗎
這些問題一開始內部沒討論過嗎
如果討論過.那還推出目前的銷售方案.那真的是把大家當成提款機及笨瓜了
如果都沒討論過.那這公司等著躺平吧.因為內部人員都水母了
看到新聲明讓大家能看出這家公司的能力了
很多各方的建言GOGORO差不多全納入改良的計畫了
我覺得這值得肯定 當然後續執行還需要觀察
它是一項改變社會的大計畫,因此必然也必須帶有社會責任跟些許公益性質(比如U bike。不一定要賠錢,其實公益型的企業在國外愈來愈多)
如果做得好我們就挺,做不好我們就監督、要求改善、甚至是抵制

它的車子做得是真的很不錯
關於充電速度、續航里程、電池成本 這些問題
觀乎10年來,電池雖然沒有突破性的發展
但是一點一滴 其實十年來也進步了不少

未來的5年或10年內,其實是有機會讓電池在效能跟價格都進入到一個更理想的範圍內
愈來愈接近傳統汽油車,有可能出現黃金交叉點
利基出現,自然會有愈來愈多的廠商往這方面前進
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

想名字很煩啦 wrote:
這公司還真是有夠沒...(恕刪)



有時候礙於高層 老闆 股東

你上班做事都那麼順利喔?? 什麼事都企劃提就會過嗎 ???

cap.sys wrote:
我哥是測試員,他80...(恕刪)


我從第一頁看到最後一頁突然想到一個想法,請樓主哥哥反應給 gogoro高層 ,那就是現階段路上還是有二行程機車在行駛,每次經過或在其後面等紅綠燈對我都是件痛苦的事,相信大家多少有被廢氣困擾的時後,希望 gogoro 能特別針對為了買 gogoro 而報廢淘汰二行程的駕駛能更特別優惠車價.(有感的價格)
這也是對推行環保功德一件, 希望各位能有更多建設性的想法腦力激盪給 gogoro 更多的建議.
把機車當手機賣就是一個錯誤的方式
現在只是把包月改成計流量
這樣有差嗎?

一樣是換湯不換料
簡單的問

有那一台汽車或是機車 車商有在收使用月費的? 或是有在限定一定要找那一間買油才能用的?
買那麼貴的車子還不包括電池 更不用說還要因電池被箝制住
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!