george721 wrote:
別鬧了！
以你的行...(恕刪)
可以出現在我身邊啊，但是油車該退場的時候就退場啊（2040年），你是那個字沒看懂？我們現在討論的本來就是針對目前的換車族，你沒要換車是淌什麼混水？我的汽車還新你是要補差價讓我買新車嗎？可以來談談啊！可能你還要去幹掉管委會設充電站再來繼續談。
個人積分：16693分
文章編號：68334998
個人積分：161分
文章編號：68335357
個人積分：398分
文章編號：68335809
tjptw wrote:
可以出現在我身邊啊，但是油車該退場的時候就退場啊（2040年），你是那個字沒看懂？我們現在討論的本來就是針對目前的換車族，你沒要換車是淌什麼混水？我的汽車還新你是要補差價讓我買新車嗎？可以來談談啊！可能你還要去幹掉管委會設充電站再來繼續談。
...(恕刪)
你這位有錢人的邏輯就這樣？
2040年現在2018年日子還很長
真不知道都2018年了，為何一堆人不去認真思考任何供電方式的（環保問題），需求數量，時間空間等等的推算一再神格化說也說不聽，打電話去也不肯
不換車，不能討論
你的車你自己能說（新），別人就一定要認為（新）？
別人的車就不能又情感價值？
買特斯拉的車主又一定有充電樁？
說穿了不過就是幫自己找藉口
你不能（不方便）？
別人就要（犧牲），只因為你的認為？
個人積分：463分
文章編號：68335938
tjptw wrote:
我沒假設啊，我是不予置評。但是你的行為確實是不尊重家屬，且你沒任何證據。又難以栽贓，所以每一樓都講一次，即便跟主題無關，但是你就是會提，一再翻開家屬心理的痛，你真可恥！
有問題檢察官就辦了，根本沒成案。
至於你的神救援，是一直救援Filk ...(恕刪)
隔壁樓相同的題目，你是這麼回我的
112樓問我沒證據沒報告是要討論什麼
114樓我說我坐等官方報告
既然沒證據，116樓你竟可以說如果不是車子的問題
可能我又解讀錯誤了，因為看到你用如果兩字咩，所以這樓我才會用你假設一詞，你現在回我說你沒假設，那我是不是可解讀成你個人是認定車子沒問題的。
既然車子沒問題，那問題就是在工程師了
看來睿能背了好大一個黑鍋，是我誤會了
記得100樓你自己說過的話蛤
幾分臭錢或許可以堆高一個人的高度，但氣度可不是臭錢堆的起來的
個人積分：16693分
文章編號：68336014
個人積分：16693分
文章編號：68336032
個人積分：398分
文章編號：68337549
個人積分：16693分
文章編號：68338095
george721 wrote:哪有那麼多美國時間每次都一直在外面充電？充電那麼久一次好幾個小時當然平時利用晚上在家充電啊？而且利用離峰電力更環保。
回文邏輯怪怪的
...(恕刪)
你出門出差一趟用了80%的電，晚上9點多要回家了，可是要把車開到充電站，然後到7-11或是去酒店鬼混8小時，然後開回家睡兩小時，馬上起床工作是嗎？
這裏就很明顯的顯現了換電遠遠優於充電。換電換完就走，充電都是以小時計。你每天有幾個小時能在公用場所充電喝咖啡？你講的是人該講的話嗎？如果沒有每天花幾小時在外面充電喝咖啡浪費人生，就是不環保圖自己方便嗎？
你能每天花幾小時在外面鬼混那是你的墮落，別把我跟你的生活模式扯在一起，我不願如你般當個社會米蟲。目前汽車沒有成熟的換電系統，我只能依賴家裡充電，不可每天到外面混當米蟲只為了充電。
個人積分：4182分
文章編號：68338222
個人積分：398分
文章編號：68338330
