budinx wrote:
有一種臉腫腫DER...(恕刪)
小弟臉腫腫的？就猜錯而已……心想那兩個電池電量能夠有多少，不是國中常識嗎？怎麼會說錯？
乍看樓主的新聞，的確覺得很不合理，而且大多數人也看得出明顯有誤……所以才會想到是否漏説「騎乘」兩字？
今天道歉新聞，證明長官欠缺周詳，就是搞錯了，小弟也只能笑笑覺得很離譜而已｡
個人積分：9208分
文章編號：68465356
個人積分：73分
文章編號：68468307
個人積分：326分
文章編號：68469296
mindthink wrote:
小弟有一事不解，gogoro電池的蓄電量可以直接跟市電度數換算嗎？...(恕刪)
gogoro電池的蓄電量可以直接跟市電度數換算嗎？－－－算是可以直接換算但中間會有電能源轉換損耗問題，目前最好的轉換效率大約在80~90%。
不用管交直流嗎？不用管電壓嗎？－－－gogoro電池屬於直流電必須經由專門的電壓轉換器(逆變器)將直流電變換成家用交流電的電壓方可使用。
逆變器--將直流電變換成家用交流電的電壓轉換器，大致上有兩種一種是透過逆變器將直流電轉成交流電後直接併入家用電路裡使用， 另一種是透過太陽能發電一部分的電用來補充儲電電瓶，一部分供給家用電使用，到晚上沒太陽能時則變成將電池電轉換成家用電使用。
其實可以用太陽能發電的方式來解答這問題，而逆變器通常使用在太陽能發電上，過程為太陽能板發電→電量流經控制器→控制器將電力傳到逆變器或是電瓶存電→逆變器將太陽能直流電直接轉為交流電用或是由電池抽出電力後轉為交流電供給家用電器使用。
個人積分：73分
文章編號：68469925
個人積分：971分
文章編號：68472008
個人積分：80分
文章編號：68472362
個人積分：688分
文章編號：68473619
把 GGR 這種小小量的電池要當成智慧電網的儲電裝置這種不符成本等等這些技術問題,
想要多了解相關概念的朋友,
建議可以看看相關專業人士的說法.
這邊有一篇 台電 退休的 鄭處長 部落格文章,
整個部落格相當推薦給想要多了解發電電網等相關知識的朋友,
尤其是有關各種電力容量曲線的介紹.
這個部落格的各貼文也常常被各媒體/反/擁核/擁綠等各方勢力引用.
我介紹這篇基本上是翻譯兩篇外電, 第一篇是川普政府能源部的公文, 下令重寫報告, 要編造出一份川普想要的研究報告, 第二篇是擁綠學者專家的反駁.
照鄭處長本人的說法 "平心而論，要達到圖2電源配比的境界還要好多年，維持圖1傳統的配比也是不太可能了".
https://gordoncheng2.wordpress.com/2017/07/15/%e6%8f%ad%e7%a9%bf%e6%9c%89%e9%97%9c%e9%9b%bb%e5%8a%9b%e7%b3%bb%e7%b5%b1%e3%80%8c%e5%9f%ba%e8%bc%89%e3%80%8d%e4%b8%89%e5%a4%a7%e8%bf%b7%e6%80%9d%ef%bc%9f/
如果想看原文的, 我推薦 美國能源部前代理副部長 (代助卿) 羅姆博士的部落格
http://climateprogress.org/author/joe-romm/
和鄭處長那篇同一件事的報導, 能源部照川普的意思重新改寫電力政策報告 (文中連結也可以點進去看)
https://thinkprogress.org/trump-officials-rewrite-grid-study-ac7d3d188b6a/
https://thinkprogress.org/solar-and-wind-power-alone-could-provide-four-fifths-of-u-s-power-673609d7fe8e/
https://thinkprogress.org/a-carbon-free-grid-is-unstoppable-so-why-did-a-nasty-debate-about-it-just-erupt-fa2bf7a6827a/
https://thinkprogress.org/u-s-nuclear-plants-bleeding-cash-c794e4142597/
如本樓提到的, 用車用電池儲電的小規模實驗~
https://thinkprogress.org/gop-congressman-tesla-car-battery-to-power-off-grid-solar-home-8a8e6338ca86/
個人積分：2102分
文章編號：68474392
個人積分：4192分
文章編號：68474703
