登卡普 wrote:
你認為堆積不會有汙...(恕刪)
你說純粹堆積有污染當然是你證實有阿
怎麼會是要求別人證實沒有呢
我也可以說你旁邊有一個看不見摸不著得土星人，要求你證明它不存在然後它才不存在
另外你一直貼只有google搜尋的連結
裡面到底哪一篇文章寫了「台灣電動車鋰電池造成汙染」「台灣電動車鋰電池堆積造成問題」
個人積分：1170分
文章編號：69069815
個人積分：41398分
文章編號：69070032
WilliamSnail wrote:
你說純粹堆積有污染當然是你證實有阿
怎麼會是要求別人證實沒有呢
我也可以說你旁邊有一個看不見摸不著得土星人，要求你證明它不存在
另外你一直貼只有google搜尋的連結
裡面到底哪一篇文章寫了「台灣電動車鋰電池造成汙染」「台灣電動車鋰電池堆積造成問題」
你愛扯土星人就盡量扯，這我完全沒意見。別說堆積啦！光是放著也可能有爆炸危險。
我的資料來源 → 在此！ 你自認比這些報導更權威、更專業？那請你去函要求更正，
他們全部先更正完，我也一定更正，我的資料來源就是由此而來的，改完後你的要求我就照辦。
你要是辦不到？那很抱歉！我還是繼續引述這些報導為主要依據，廢鋰電池就是高汙染源。
個人積分：1170分
文章編號：69070171
登卡普 wrote:
你愛扯土星人就盡量...(恕刪)
你的資料來源 → 在此
裡面到底哪一篇文章寫了「台灣電動車鋰電池造成汙染」「台灣電動車鋰電池堆積造成問題」
我已經看完一到二頁搜尋結果了
裡面只有講說鋰電池如果沒有回收的話，任意丟棄會造成汙染
所以我們應該要好好回收，減少使用一次性電池
沒有講任何「台灣電動車鋰電池造成汙染」「台灣電動車鋰電池堆積造成問題」
=======================================================================
第一頁裡面還有一篇:
鋰電池是劇毒危險品？
回應：鋰電池不含劇毒物質，影響遠小於鉛酸電池
原文網址：https://read01.com/Paeamz.html
你知道這代表汽油車使用的電瓶更可怕吧
個人積分：41398分
文章編號：69070276
WilliamSnail wrote:
裡面到底哪一篇文章寫了「台灣電動車鋰電池造成汙染」「台灣電動車鋰電池堆積造成問題」
不用哪一篇啦！就下列的截圖說明，你去函要求該報導更正廢鋰電池沒有這回事就好！
只要你能讓此報導更正就算你贏，你的所有要求就照你意思更改，否則別再跟我鬼扯土星人。
↓ ↓ ↓ 圖片來源！
個人積分：41398分
文章編號：69070324
個人積分：1170分
文章編號：69070331
登卡普 wrote:
不用哪一篇啦！就下...(恕刪)
裡面的圖清清楚楚說的是
如果處理不當會造成汙染
這不是廢話嗎
你知道汽油車鉛酸電瓶處理不當是很可怕的事情而且發生很多次嗎
http://e-info.org.tw/node/70339
哪篇寫了台灣電動車鋰電池處理不當呢?
你沒有找到這個證據然後一直說電動車很汙染不是說謊栽贓嗎
你一直要求報導，問題是報導又沒說台灣哪家電動車處理不當造成汙染
個人積分：41398分
文章編號：69070443
個人積分：1170分
文章編號：69070655
個人積分：41398分
文章編號：69070798
個人積分：1170分
文章編號：69071566
