對於電動機車(gogoro)大家的思考迷思...


abor66 wrote:
其實廣大的消費者都沒...(恕刪)



這位仁兄說的好!

我猜伊先生不常騎機車,所以可能不是很了解機車族的想法。

再者,我覺得這家公司應該做過市場調查,真正有問題的應該是市調應該有偏差,造成伊先生一廂情願。

kennyhuo wrote:
補充一下小牛電動車...(恕刪)


等兩岸統一,
可能比較快.
呆彎的法律.
都是保護財團的.
沒那麼簡單.

如影隨行 wrote:
大陸電瓶車的程度?坦...(恕刪)


我是來騎車的 雲端化是有何用處 智慧是要多智慧 自動騎車 自動煞車嗎

基本GOGORO要自己定位在代步 市區內移動 就該拿出自己是個代步車的 價格

機車力學結構 請問 代步車的定義不就穩穩地騎 市區內騎車是能有多大的風阻 大到要非常流線型的外觀?????

dennis271086 wrote:
車子用料好,賣個12...(恕刪)


同意,其實從以前到現在...請問台灣有哪個商人是老實的??

連吃的原物料都能偷了!!你說這一台機車用料值12萬嗎??

我看成本跟大陸那台小牛根本差不了多少

不要跟我說研發,我就是搞研發出生的

台灣產業型態能省則省,能偷就偷

要跟我說你用料多好 麻煩把bom表拉出來

我去找供應商看看是不是真的有那麼實在?!

車子貴就算了,充電還比加油貴,不失敗就見鬼了!
今天拿來作比較的並不是我們而是gogoro
還大啦啦的寫著比起125汽油還省

研發成本啥麼鬼的我不懂
我只知道對岸一台5000人民幣
一個代步的工具我不需要它像法拉利
我只要它穩定和安全就夠了
5000人民幣 人人都在騎
沒聽過電池爆炸

12萬...真的去搶比較快

旋 馬 wrote:
等兩岸統一,可能比較...(恕刪)



uBike一開始也沒人看好,直到...........30分鐘免費

我想如果最後gogoro變成跟uBike一樣,讓全國人民用納稅錢贊助,做一個電動uBike,環保署出錢補助30分鐘免費,幾年後,我覺得一定賺錢。

請看看以下新聞,台北市每年用全民納稅錢補助二億四千萬元,新北市補貼七千萬,這些錢都是以環保為旗幟,用大家的錢支付。但機車有變少嗎?汙染有變少嗎?目前沒有數據,不過自行車運動風氣有變好。

我建議gogoro改攻uBike這一塊市場,由政府BOT兼補貼,應該會賺錢。

台灣的品牌,我也不希望倒,不過目前gogoro的市場策略,真叫人擔心,光看世貿對面的試騎區,我還以為是哪家重機發表會。

----------------------------------------------
北市交通局今天上午舉行記者會,宣布YouBike將取消前30分鐘免費騎乘優惠,未來前30分鐘將收5元。北市交通局表示,從今年4月起YouBike前30分鐘將收5元,預估使用率可能會減少3成,將從每月200萬人次減少到140萬人次,但北市的支出,粗估可從原本每月2000萬,降至700萬元。

新北市交通局則直指,因去年才開始建置YouBike,預計3年內建置3百站點、8千輛單車的規模,目前仍屬建置期及宣導階段,到明年底前不會取消補貼做法,預估每年市府需補貼7千萬元。
kennyhuo wrote:
補充一下小牛電動車...(恕刪)


大陸電瓶車是要領牌的,只是大陸人很多都不守法而已

小牛我看來看去就是台搭載了鋰電池和BOSCH馬達的電瓶車

一樣要背著一顆充電器到處跑,到哪裡都先找插頭

車體全部都用現成品,沒開發費用和高單價的部件

要賣便宜也是剛好而已 ~

EV4520 wrote:
大陸電瓶車是要領牌的...(恕刪)


這位仁兄說對了,大陸人不是不守法,而是政府沒嚴抓,沒掛牌也可以賣。

我真的很疼惜gogoro,設計好、概念好、創意好,但台灣人守法警察會抓,所以只能將成本墊高,以環保當成大家購買的主要理由,激起大家的道德意識。

不過,大陸的電動機車失竊率很高,gogoro有想到防治之道。
是他們一開始就說要取代125的

結果這樣也只能說咎由自取
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!