abor66 wrote:其實廣大的消費者都沒...(恕刪) 這位仁兄說的好!我猜伊先生不常騎機車,所以可能不是很了解機車族的想法。再者,我覺得這家公司應該做過市場調查,真正有問題的應該是市調應該有偏差,造成伊先生一廂情願。
如影隨行 wrote:大陸電瓶車的程度?坦...(恕刪) 我是來騎車的 雲端化是有何用處 智慧是要多智慧 自動騎車 自動煞車嗎基本GOGORO要自己定位在代步 市區內移動 就該拿出自己是個代步車的 價格機車力學結構 請問 代步車的定義不就穩穩地騎 市區內騎車是能有多大的風阻 大到要非常流線型的外觀?????
dennis271086 wrote:車子用料好,賣個12...(恕刪) 同意,其實從以前到現在...請問台灣有哪個商人是老實的??連吃的原物料都能偷了!!你說這一台機車用料值12萬嗎??我看成本跟大陸那台小牛根本差不了多少不要跟我說研發,我就是搞研發出生的台灣產業型態能省則省,能偷就偷要跟我說你用料多好 麻煩把bom表拉出來我去找供應商看看是不是真的有那麼實在?!
今天拿來作比較的並不是我們而是gogoro還大啦啦的寫著比起125汽油還省研發成本啥麼鬼的我不懂我只知道對岸一台5000人民幣一個代步的工具我不需要它像法拉利我只要它穩定和安全就夠了5000人民幣 人人都在騎沒聽過電池爆炸12萬...真的去搶比較快
旋 馬 wrote:等兩岸統一,可能比較...(恕刪) uBike一開始也沒人看好,直到...........30分鐘免費我想如果最後gogoro變成跟uBike一樣,讓全國人民用納稅錢贊助,做一個電動uBike,環保署出錢補助30分鐘免費,幾年後,我覺得一定賺錢。請看看以下新聞,台北市每年用全民納稅錢補助二億四千萬元,新北市補貼七千萬,這些錢都是以環保為旗幟,用大家的錢支付。但機車有變少嗎?汙染有變少嗎?目前沒有數據,不過自行車運動風氣有變好。我建議gogoro改攻uBike這一塊市場,由政府BOT兼補貼,應該會賺錢。台灣的品牌,我也不希望倒,不過目前gogoro的市場策略,真叫人擔心,光看世貿對面的試騎區,我還以為是哪家重機發表會。----------------------------------------------北市交通局今天上午舉行記者會,宣布YouBike將取消前30分鐘免費騎乘優惠,未來前30分鐘將收5元。北市交通局表示,從今年4月起YouBike前30分鐘將收5元,預估使用率可能會減少3成,將從每月200萬人次減少到140萬人次,但北市的支出,粗估可從原本每月2000萬,降至700萬元。新北市交通局則直指,因去年才開始建置YouBike,預計3年內建置3百站點、8千輛單車的規模,目前仍屬建置期及宣導階段,到明年底前不會取消補貼做法,預估每年市府需補貼7千萬元。
kennyhuo wrote:補充一下小牛電動車...(恕刪) 大陸電瓶車是要領牌的,只是大陸人很多都不守法而已小牛我看來看去就是台搭載了鋰電池和BOSCH馬達的電瓶車一樣要背著一顆充電器到處跑,到哪裡都先找插頭車體全部都用現成品,沒開發費用和高單價的部件要賣便宜也是剛好而已 ~
EV4520 wrote:大陸電瓶車是要領牌的...(恕刪) 這位仁兄說對了,大陸人不是不守法,而是政府沒嚴抓,沒掛牌也可以賣。我真的很疼惜gogoro,設計好、概念好、創意好,但台灣人守法警察會抓,所以只能將成本墊高,以環保當成大家購買的主要理由,激起大家的道德意識。不過,大陸的電動機車失竊率很高,gogoro有想到防治之道。